動產擔保交易法 第 4-1 條（效力及於加工附合混合物）

可以，動產擔保交易法第4條之1明文規定擔保權自動延伸到加工物上，但價值上限是原料的原有價值。用一百萬原料設定擔保、加工成五百萬成品，銀行能主張的還是一百萬範圍，多出來的四百萬增值屬於債務人投入。實行擔保權時「原有價值」如何計算容易爭議，建議契約事先約定計算方式。

本條只處理擔保權及於混合物，但不同擔保權之間或擔保權與所有權之間的優先順序要結合民法第813條（混合）和第814條（加工）判斷。原則上先成立的擔保權順位優先。混合物爭議在農產品、化工原料、燃料領域特別常見，事先做物理隔離或會計識別是預防糾紛的關鍵。

加工是對標的物施工改變形狀但本質仍為原物；附合是與他物結合成不可分離之整體；混合是與其他物質混雜致難以區分。三種情形擔保權都會延伸，且都以原有價值為限。

規定擔保標的物經加工、附合、混合後，擔保權自動延伸到新物，但以原有價值為限，是動產融資得以運作的續命條款。

擔保權延伸後的主張範圍以標的物原本價值為上限，加工後增值的部分屬於債務人投入，債權人不能一併取得。

本條立法直接參照民法第812（附合）、813（混合）、814（加工）的所有權歸屬規則，並疊加擔保權延伸的設計。

確認本條擔保權未失效 → 固定加工物位置與特徵 → 核算原有價值 → 必要時假處分防脫產 → 協商或依法取回拍賣。

本條只給原則，建議契約事先約定計算方式：設定時鑑定報告、發票價或市場行情，避免日後爭議。

事先做物理隔離（不同批次分區存放）或會計識別（編號標記），比事後舉證便宜得多。

可能涉及刑法第356條損害債權罪，債權人可考慮提告並聲請假處分凍結處分。

民法814處理加工物的所有權歸屬，本條處理擔保權是否延伸；前者定誰擁有、後者定擔保追到哪。

善意不知有擔保的買受人可能取得無擔保所有權；留在債務人手上的加工物擔保權仍延伸（以原有價值為限）。