重點摘要票據法第 23 條規定票據餘白不足可黏單延長，黏單後第一記載人須於騎縫上簽名，未跨騎接縫該手背書效力存疑。
Q · 票據背面黏了一張紙，那張紙接縫沒簽名有效嗎？
效力有爭議。第一記載人須在騎縫上簽名
依票據法第 23 條，票據餘白寫不下時可黏單延長，但黏單後第一個記載的人必須把簽名跨騎在原票與黏單的接縫（騎縫）上。若只簽在黏單內頁而未跨騎接縫，該手背書因形式要件不備而效力存疑，對方常以此切斷追索鏈路。簽名依同法第 6 條得以蓋章代之，但位置要求不變，章一樣要蓋在騎縫上。
大部分人從沒注意過，一張支票或本票如果已經被背書過四五手，正反面都塞滿了，還要再背書給下一個人怎麼辦？答案藏在這條：你可以黏一張紙延長它。但關鍵不是「可以黏」，而是「黏完之後第一個在新紙上記載的人，必須把簽名跨騎在兩張紙的接縫上」。這個動作叫「騎縫簽名」，它是一個物理認證機制：證明這張附加的紙不是後來被人偷換上去的。如果第一記載人沒有在騎縫上簽名，而是單純簽在黏單的內頁，他那個背書的效力就進入爭議地帶。對商業上實際使用票據的人來說，收到一張被改造過的票據而不知道這個細節，可能會在日後追索時才發現自己這一手背書形式有瑕疵，整張票可能因此變成在追索鏈路上斷掉的爛票。
票據法第 23 條規範「黏單延長」制度：當票據背面餘白不足記載背書等事項時，得黏貼新紙延長，並要求黏單後第一記載人於原票與黏單的接縫（騎縫）上簽名，作為防止抽換、維持票據整體性的物理認證機制，是票據要式性在流通實務上的具體展現。
AI 輔助整理，以條文原文為準
法律沒規定黏貼的方式，膠帶、漿糊、訂書針都可以，重點不在怎麼黏，而是黏完之後騎縫處要有簽名跨騎在兩張紙上。實務上建議用漿糊或膠水讓接縫清晰可辨，騎縫簽名才能真的跨上去。若用訂書針，簽名幾乎不可能跨在接縫上，很多法院會採合理認定，但這就進入灰色地帶，不如一開始就黏好處理乾淨。
電子票據透過票據交換所系統簽發流通，沒有實體紙張，不存在黏單問題。但目前台灣實務上，電子支票主要是企業間大額支付，一般中小企業間的商業交易仍大量使用實體票據。如果你是經營者，實體票據仍是常態，這條不能假裝它不存在。
可以。票據法第 6 條規定本法規定之簽名得以蓋章代之，所以第 23 條所要求的騎縫簽名，蓋章也行。但位置要求不變，章一定要蓋在接縫上跨騎兩張紙，只蓋在黏單內頁一樣有形式瑕疵問題。許多傳統商家習慣蓋章而非簽名，只要跨騎位置對就沒問題；章蓋壞了不清楚的話，建議簽名一起補上雙重保險。
票據背面餘白寫不下背書等事項時，依票據法第 23 條黏貼延長的新紙。
簽名跨騎在原票與黏單的接縫上，證明延長紙未被抽換的物理認證機制。
票據正反面已被背書、記載塞滿，沒有空間再寫下一筆背書的狀態。
黏貼延長紙後，第一個在新紙上記載背書等事項的人，負騎縫簽名義務。
法律未限制方式，膠帶漿糊皆可，重點是接縫要能讓簽名清楚跨騎兩張紙。
簽在原票與黏單的接縫線上，名字要同時落在兩張紙上，只簽內頁無效。
翻到接縫處確認第一記載人簽名是否跨騎，缺漏當場退還要求補簽。
聯絡前手在騎縫補簽並拍照存證；再背書給下一手前主動揭露處理。
跨騎接縫形式完備；只簽內頁形式不備、效力存疑，是追索攻防的關鍵點。
| 情境 | 形式要件 | 背書效力 | 訴訟風險 |
|---|---|---|---|
| 簽名跨騎於騎縫上 | 符合票據法第 23 條 | 完備有效 | 低 |
| 簽名僅在黏單內頁 | 形式要件不備 | 效力存疑、待事實認定 | 高，易被切斷追索鏈路 |
| 騎縫蓋章（章跨接縫） | 符合（第 6 條蓋章代簽名） | 完備有效 | 低 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
發票人得於付款人外，記載一人為擔當付款人。 發票人亦得於付款人外，記載在付款地之一人為預備付款人。
票據餘白不敷記載時，得黏單延長之，黏單後之第一記載，應書於騎縫上，並加蓋印章。
票據餘白不敷記載時，得黏單延長之。 黏單後第一記載人，應於騎縫上簽名。
立法理由改蓋章為簽名，以期與第六條規定配合，並僅限定第一記載人應於騎縫上簽名，但其記載，則並不蓋印章。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
發票人得於付款人外，記載一人為擔當付款人。 發票人亦得於付款人外，記載在付款地之一人為預備付款人。
票據餘白不敷記載時，得黏單延長之，黏單後之第一記載，應書於騎縫上，並加蓋印章。
改蓋章為簽名，以期與第六條規定配合，並僅限定第一記載人應於騎縫上簽名，但其記載，則並不蓋印章。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。