法律人 LawPlayer logo
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

洗錢防制法 第 1 條

為防制洗錢,打擊犯罪,健全防制洗錢體系,穩定金融秩序,促進金流之透明,強化國際合作,特制定本法。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要洗錢防制法第 1 條揭示六大立法目的:防制洗錢、打擊犯罪、健全體系、穩定金融、促進金流透明、強化國際合作。

Q · 洗錢防制法第 1 條在規定什麼?

洗錢防制法第 1 條揭示整部法律的六大立法目的:防制洗錢、打擊犯罪、健全防制洗錢體系、穩定金融秩序、促進金流之透明、強化國際合作。它本身不直接處罰任何人,卻是後續所有條文的解釋方向。2016 年大修把目的從「追查重大犯罪」擴張到「金流透明」與「國際合作」,這正是金融機構審查日益嚴格的上位依據。

白話解讀

法律的第一條通常被律師跳過,被民眾忽略,但 AML 法的第一條是整部法律的 DNA。當你遇到銀行突然關戶、帳戶被凍、被要求補一堆奇怪的資料,你會想「這到底有什麼依據」。答案的源頭在這裡。2016 年這條被大幅改寫,從原本的「追查重大犯罪」擴張為「促進金流透明、強化國際合作」。這不是裝飾性文字,這是整個法律方向的轉折:從「事後抓壞人」變成「事前監控每個人的金流」。當後面條文出現模糊地帶,例如什麼叫「可疑交易」、什麼叫「合理懷疑」,法院和金管會就是拿這條當解釋武器。你的錢越來越難動,對著這條才能看清原因。

法律定性

洗錢防制法第 1 條為全法之目的條款,明定六項立法目的:防制洗錢、打擊犯罪、健全防制洗錢體系、穩定金融秩序、促進金流之透明、強化國際合作。此條屬組織/指導性規範,不單獨適用於個案,而是法院與主管機關於條文文義模糊時,據以進行目的性解釋的核心依據。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1立法目的條文有什麼用?看起來很抽象

它不是直接適用的條文,而是後續所有條文的解釋方向。當條文出現模糊用語(例如「合理懷疑」「顯不相當」),法官會回過頭看這條。本法在 2016 年把立法目的從「追查重大犯罪」擴張為「促進金流之透明」,這就是為什麼金融機構的審查越來越嚴格,因為解釋空間整個被往監控方向拉。內行人提示:看任何一部法律,永遠先讀第一條,它告訴你後面所有條文的傾斜方向。

Q2為什麼 2016 年要大改這條?

FATF(防制洗錢金融行動工作組織)的國際壓力。台灣如果 AML 法律跟不上國際標準,會被 APG(亞太防制洗錢組織)列入「不合作司法管轄區」觀察名單,後果是金融機構的國際業務受重創,跨境匯款成本提高。2016 年大修是為了通過相互評鑑的關鍵動作。內行人提示:這代表所有 AML 條文的解釋,都要放在「台灣要符合國際標準」的前提下看,不是「怎麼方便台灣民眾」的前提下看。

Q3洗錢防制法第 1 條是什麼?

整部法律的目的條款,規定防制洗錢、打擊犯罪、金流透明、國際合作等六大立法目的,是後續所有條文的解釋方向。

Q4立法目的條文和一般條文差在哪?

一般條文直接適用於個案產生權利義務;目的條文不單獨適用,而是文義模糊時的解釋指南針。

Q5什麼叫促進金流之透明?

要求金融與特定非金融事業留存、申報交易紀錄,使資金流向可被追蹤,匿名消費時代隨之結束。

Q6洗錢防制法和資恐防制法差在哪?

兩者同屬金流監控雙軌立法,洗錢防制法針對犯罪所得漂白,資恐防制法針對資助恐怖活動的金流。

Q7帳戶被凍結時怎麼用第 1 條主張權利?

把論述放在「金流透明」框架內,主張機關要求逾越達成該目的的必要範圍,而非空泛說銀行刁難。

Q8怎麼判斷主管機關的要求是否過度?

對照本條六大目的,檢視該要求是否與防制洗錢目的有合理關聯、手段是否必要且最小侵害。

Q9和律師討論 AML 爭議時怎麼開場?

先搬出第 1 條立法目的,對方會立刻進入「這不是簡單條文套用」的對話層次。

Q10怎麼查本條的修法沿革?

至全國法規資料庫查 pcode G0380131 的修正歷程,重點看 2016 年(105 年)目的擴張那次大修。

Q11洗錢防制法第 1 條 vs 資恐防制法第 1 條哪個適用我?

涉及犯罪所得漂白用洗錢防制法,涉及資助恐怖活動用資恐防制法,實務上常雙軌並行檢視。

Q122016 年修法前後的立法目的差多少?

前:追查重大犯罪(事後);後:新增金流透明、穩定金融、國際合作(事前監控),審查門檻大幅下降。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向before_2016after_2016
立法目的範圍追查重大犯罪(聚焦事後抓壞人)防制洗錢、打擊犯罪、金流透明、穩定金融、國際合作(事前監控每筆金流)
啟動審查門檻相對高,聚焦重大犯罪所得大幅降低,任何「看似不尋常」交易皆可進入檢視
金融機構審查義務有限KYC 義務無限延伸,客戶審查強度持續升高
驅動力國內犯罪追查需求FATF/APG 國際相互評鑑壓力

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本犯罪による収益の移転防止に関する法律 第1条(目的)
🇰🇷 韓國특정 금융거래정보의 보고 및 이용 등에 관한 법률 제1조(목적)
🇨🇳 中國中华人民共和国反洗钱法 第一条(立法目的)
🇩🇪 德國Geldwäschegesetz (GwG)(防制洗錢之整部法律,無單一目的條款)
🇫🇷 法國Code monétaire et financier, art. L561-1 et s.(lutte contre le blanchiment)
🇺🇸 美國31 U.S.C. § 5311(Bank Secrecy Act, declaration of purpose)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用