洗錢防制法 第 18 條
- 1.檢察官於偵查中，有事實足認被告利用帳戶、匯款、通貨或其他支付工具犯第十九條或第二十條之罪者，得聲請該管法院指定六個月以內之期間，對該筆交易之財產為禁止提款、轉帳、付款、交付、轉讓或其他必要處分之命令。其情況急迫，有相當理由足認非立即為上開命令，不能保全得沒收之財產或證據者，檢察官得逕命執行之，但應於執行後三日內，聲請法院補發命令。法院如不於三日內補發或檢察官未於執行後三日內聲請法院補發命令者，應即停止執行。
- 2.前項禁止提款、轉帳、付款、交付、轉讓或其他必要處分之命令，法官於審判中得依職權為之。
- 3.前二項命令，應以書面為之，並準用刑事訴訟法第一百二十八條規定。
- 4.第一項之指定期間如有繼續延長之必要者，檢察官應檢附具體理由，至遲於期間屆滿之前五日聲請該管法院裁定。但延長期間不得逾六個月，並以延長一次為限。
- 5.對於外國政府、機構或國際組織依第二十八條所簽訂之條約或協定或基於互惠原則請求我國協助之案件，如所涉之犯罪行為符合第三條所列之罪，雖非在我國偵查或審判中者，亦得準用前四項規定。
- 6.對第一項、第二項之命令、第四項之裁定不服者，準用刑事訴訟法第四編抗告之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要洗錢防制法第 18 條授權檢察官於偵查中聲請法院凍結涉洗錢帳戶，最長六個月、得延長一次，不服可 10 日內抗告。
Q · 帳戶突然被凍結、轉帳全被退，是這條造成的嗎？
依洗錢防制法第 18 條，檢察官在偵查中只要有事實足認被告利用帳戶犯第 19、20 條洗錢罪，即可聲請法院核發禁止處分令，最長六個月、得延長一次至十二個月。急迫時檢察官可先命令再於三日內補聲請法院補發。對命令不服者，依第六項準用刑事訴訟法第四編於 10 日內抗告。
白話解讀
早上你去 ATM 領錢，螢幕顯示帳戶凍結。沒有任何預警。你打到銀行，銀行只說「接到檢察官通知」。這就是第 18 條在實務中的樣子。檢察官在偵查中如果有事實足認你可能犯了洗錢罪（第 19、20 條），可以聲請法院對你的帳戶、匯款、通貨、支付工具下禁止處分令，最長六個月，得延長一次最多到十二個月。急迫時檢察官可以先命令再補聲請法院補發。這條看起來是程序規定，實際上是一把刀：對真的詐騙集團是有效的防贓手段，對被車手亂用帳戶的普通人則是生活驟然停擺的噩夢。你的反制武器有兩個：依第六項準用刑事訴訟法抗告（十日內），或提供資料證明非被告利用之交易。
法律定性
洗錢防制法第 18 條為偵查中財產保全規範，授權檢察官於有事實足認被告利用帳戶、匯款、通貨或其他支付工具犯洗錢罪時，聲請法院核發禁止提款、轉帳、付款、交付、轉讓等處分之命令，以保全得沒收之財產或證據，並設有期間上限、法官保留、急迫命令事後補發與抗告等程序制衡。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我帳戶被凍結後還能領生活費嗎？▾
原則上禁止處分令涵蓋該帳戶全部資金，但可依刑事訴訟法第 133 條之 1 向法院聲請部分解除，理由是維持基本生活或履行法律義務。聲請時提供具體必要開支明細（房租、保險費、子女學費、醫療支出）比泛稱『生活費』成功率高很多；若有其他未凍結帳戶，法院通常會要求先動用其他帳戶。
Q2檢察官緊急下令不先經法院，這合法嗎？▾
合法但有嚴格限制。第一項但書允許檢察官在急迫情況下先下令後補聲請，但必須在 3 日內向法院聲請補發。法院 3 日內不補發或檢察官未在 3 日內聲請補發，原命令應即停止執行。取得命令書後應立刻確認後續法院補發情形，很多急迫命令因補發失敗而失效，但銀行不會主動解凍，須出示法院未補發證明要求銀行解凍。
Q3對禁止處分令不服，多久內要抗告？▾
依本條第六項準用刑事訴訟法第四編抗告規定，抗告期為送達翌日起 10 日內。抗告期間禁止處分令仍然有效，除非抗告法院裁定撤銷，因此抗告時應同時提出停止執行之聲請才是完整策略。
Q4帳戶被凍結怎麼辦 洗錢防制法 18 條？▾
先索取命令書確認送達日，調出交易紀錄標記可疑匯入，並在 10 日內決定抗告或向檢察官提證據說明。
Q5洗錢防制法第 18 條是什麼？▾
偵查中財產保全規範，檢察官有事實足認被告以帳戶犯洗錢罪即可聲請法院凍結該筆財產，最長六個月。
Q6什麼是禁止處分令？▾
禁止對特定財產為提款、轉帳、付款、交付、轉讓等處分的命令，目的是保全得沒收的財產或證據。
Q7禁止處分令和搜索扣押差在哪？▾
扣押是直接取走標的物，禁止處分令是凍結帳戶資金不得流動但不取走，兩者目的都是保全沒收。
Q8禁止處分令怎麼抗告？▾
依第六項準用刑訴第四編，送達翌日起 10 日內向上級法院提抗告狀，並同時聲請停止執行。
Q9帳戶凍結期間怎麼領生活費？▾
依刑事訴訟法第 133 條之 1 向法院聲請部分解除，附房租、保險、學費、醫療等具體開支明細。
Q10抗告要花多少錢？▾
刑事抗告本身不收裁判費，主要成本是律師撰狀費，急迫案件十日內委任費用因時間壓力較高。
Q11怎麼證明帳戶資金與洗錢無關？▾
提出資金來源合法證明（薪資、貨款、投資紀錄）、交易對價憑證，切斷與被告及上游贓款的關聯。
Q12禁止處分令 vs 警示帳戶（詐欺防制）差在哪？▾
警示帳戶是銀行依詐欺通報所為的圈存管控，本條是檢察官／法院依洗錢偵查所為的強制處分，救濟途徑不同。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | option_a_label | option_a | option_b_label | option_b |
|---|---|---|---|---|
| 啟動者 | 抗告（準用刑訴第四編） | 帳戶所有人／被告 | 聲請部分解除（刑訴133-1） | 帳戶所有人 |
| 目的 | 抗告 | 撤銷整個禁止處分令 | 部分解除 | 保留凍結但放行必要生活費 |
| 期限 | 抗告 | 送達翌日起 10 日內 | 部分解除 | 無固定期限，凍結期間隨時可聲請 |
| 效果 | 抗告 | 抗告成功前帳戶仍凍結 | 部分解除 | 核准後可動用核定金額 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較