根據教師申訴評議委員會組織及評議準則第17條，針對該條的法規進行逐條釋義如下： 1. 根據第1項，申評會收到申訴書之後的第二天起計算的十天內，應以書面形式檢附申訴書影本和相關文件，通知進行評議的學校或主管機關，並要求對申訴提出說明。 2. 根據第2項，學校或主管機關收到申評會的通知書後的第二天起計算的二十天內，應撰寫說明書並附上相關文件提交給申評會，同時需要將說明書副本抄送給申訴人。不過，如果原措施的學校或主管機關認為申訴有正當理由，可以自行撤銷或修改原來的措施，並函告申評會。 3. 若原措施的學校或主管機關在第2項規定的期限內未提出說明，申評會應發函催促；如果他們的說明內容不詳細，申評會可以再給予限期進一步說明，如果到期仍未提出說明或說明不詳細，申評會有權直接進行評議。 4. 根據第4項，如果在第1項的期限內進行了補正，則該期限從補正的次日開始計算；如果沒有進行補正，則該期限從補正期限屆滿的次日開始計算。 5. 在原措施的學校或主管機關提起再申訴時，應告知原申訴人可以在期限內補充提交說明。 以上解釋參考資料： - 教師申訴評議委員會組織及評議準則（https://www.nat.gov.tw/Upload/relfile/0/98/content/8790/EtcOoXcqXh6esgbXePXgXA==.pdf）
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。