熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

專科以上學校教保相關系科評鑑辦法8

快速跳轉
  1. 1.本部或受本部委託之學術團體或專評鑑機構針對受評鑑學校之申復申訴意見,應建立公正客觀之處理機制。
  2. 2.受評鑑學校對前條第七款評鑑報告初稿不服,應於收到報告初稿二星期內,向本部或受本部委託之學術團體或專業評鑑機構提出申復;申復有理由時,本部或受本部委託之學術團體或專業評鑑機構應修正評鑑報告初稿;申復無理由時,維持評鑑報告初稿,並完成評鑑報告書及評鑑結果。
  3. 3.受評鑑學校對前條第八款評鑑結果不服,應於結果公布次日起三十日內,向本部或本部委託之學術團體或專業評鑑機構提出申訴;申訴有理由時,本部或本部委託之學術團體或專業評鑑機構應修正評鑑結果或重新辦理評鑑,最終之評鑑結果另行公告之。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

根據所提供的法條,這是關於專科以上學校教保相關系科評鑑辦法的第8條。根據這條法條,教育部有權對受委託進行學校教保相關系科評鑑的學術團體或專業評鑑機構的規劃、設計、實施和結果報告進行後設評鑑。該評鑑的結果可以作為教育部遴選委託進行學校教保相關系科評鑑的依據。 依據教育部「專科以上學校教保相關系科評鑑辦法」第8條,這個法條主要強調了教育部對學校教保相關系科評鑑進行後設評鑑的權限。這樣的後設評鑑可以幫助教育部檢視委託的學術團體或專業評鑑機構所進行的評鑑工作是否符合教育部的要求,並作為教育部選擇委託學校教保相關系科評鑑的依據。 例如,當學術團體或專業評鑑機構進行學校教保相關系科評鑑時,他們需要根據教育部的要求進行評鑑活動,包括評鑑的計劃、設計和實施過程。完成評鑑後,他們需要提交評鑑結果報告給教育部。根據這條法條,教育部可以對這些學術團體或專業評鑑機構進行後設評鑑,以確保他們的評鑑工作符合教育部的標準和要求。這樣的後設評鑑結果也可以作為教育部選擇是否委託該學術團體或專業評鑑機構進行學校教保相關系科評鑑的依據。 備註:由於在所提供的文本中並無提及具體的參考資料相關內容,因此無法提供具體與參考資料相關之範例。

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

專科以上學校教保相關系科評鑑辦法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 專科以上學校教保相關系科評鑑辦法第 8 條規定:「本部或受本部委託之學術團體或專業評鑑機構針對受評鑑學校之申復、申訴意見,應建立公正客觀之處理機制…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 專科以上學校教保相關系科評鑑辦法第 8 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。