根據《高級中等以下學校教師解聘、不續聘、停聘或資遣辦法》第6條： 1. 校事會議之審議，應依下列規定辦理： a. 需要有具體的證據調查事實，以及判斷案件類型。 b. 在必要的情況下，可以徵詢班級家長代表和學校相關人員的意見。 2. 前項審議之決議，應經委員二分之一以上出席及出席委員二分之一以上之審議通過。 根據《教師法》第14條第1項第14款所規定，教師教學不力或不能勝任工作且有具體事實，可以解聘、不續聘或停聘。根據教師法第14條第2項，教師有教學不力或不能勝任工作情事之一，應經教師評審委員會委員3分之2以上出席及出席委員3分之2以上之審議通過。此外，根據教師法第14條之1，學校在教師解聘、停聘或不續聘案作出決議後，應在決議作成之日起10日內報請主管教育行政機關核准。 舉例來說，如果高級中等以下學校的教評會審議一位教師的解聘案，根據法規，該教評會的會議應根據具體的證據調查事實，並根據案件類型判斷是否解聘該教師。在審議過程中，必要時該教評會可以徵詢班級家長代表和學校相關人員的意見。最終的決議需要經過教評會委員二分之一以上出席並且出席委員二分之一以上的審議通過。如果該教評會最終決議解聘該教師，學校在決議作成後需在10日內報請主管教育行政機關核准。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。