lawpalyer logo
編章節定位
  • 第 一 章 總則 §1
  • 第 二 章 校園事件之檢舉、通報及受理 §5
  • 第 三 章 校事會議之組織及審議、校園事件之調查及輔導 §12
  • 第 四 章 解聘、不續聘、停聘及資遣處理程序 §31
  • 第 五 章 校事會議之終局處理及被害人之陳情 §47
  • 第 六 章 審議委員會之組織及運作 §52
  • 第 七 章 附則 §58
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 3 分鐘

高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法 第 8 條

學校接獲檢舉教師疑似涉及第二條第四款或第五款規定情形後,應即由學校先行蒐集或保全與事件有關之證據、資料,並得要求當事人第三人提供必要之文書、資料、物品,或作必要之說明,以利學校決定是否受理,及後續調查進行。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

首先,根據高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法第8條第1項,如果校事會議覺得有需要專審會輔導,則根據專審會辦法辦理。這表示如果校事會議認為需要專門的專家意見,可以向主管機關提出申請,並根據相關法規進行輔導。 第2項則針對校事會議自行輔導的情況做了規定。首先,校事會議需要組成一個輔導小組,成員人數一般為三人或五人,並應包括績優教師,也可以邀請校外的教育學者、法律專家、兒童及少年福利學者專家或人才庫之輔導員擔任成員。輔導期間,輔導小組可以進行輔導會議、入班觀察或其他適當方式,以幫助教師改善教學情況。輔導小組還可以請求提供醫療、心理、教育等方面的專家諮詢或其他必要的協助。輔導期間,教師及其所在學校都應該予以配合和協助。輔導期限一般為兩個月,如有特殊情況,可以延長一個月,但必須通知教師。輔導期滿後,輔導小組應製作輔導報告,並提請校事會議審議,輔導小組也應該派代表出席會議說明。如果經校事會議審議認為輔導改善無效,則應轉交給教評會審議;如果輔導改善有效,則應結案,並根據情況可以轉交給考核會或相關委員會進行審議。 根據這些規定,給出一個與參考資料有關的例子是,如果一所學校的校事會議認為某位教師需要輔導改善教學情況,他們可以組成一個由三到五個成員組成的輔導小組,包括績優教師和其他專家,例如教育學者或法律專家。在輔導期間,輔導小組可以進行輔導會議和入班觀察等活動,並可以請求醫療、心理或教育專家提供協助。輔導期限一般為兩個月,可能會延長一個月。輔導期滿後,輔導小組應製作輔導報告,並提請校事會議審議。如果校事會議認為輔導無效,則應轉交給教評會審議。

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用