熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

兒童課後照顧服務班與中心不適任人員認定通報資訊蒐集及查詢處理利用辦法9

快速跳轉
  1. 1.地方主管機關應指定專責單位受理通報。
  2. 2.前項通報得以書面或言詞、電子郵件為之,並應載明下列事項: 一、通報人姓名、國民身分證統一編號、服務或就學之單位、職稱、聯絡電話及通報日期。 二、通報之事實內容;其有相關證據者,並應記載或附卷。
  3. 3.前項所列各款事項,除法律另有規定外,應予保密。
  4. 4.第一項通報有下列情形之一者,地方主管機關得不予受理: 一、未載明足資識別通報人身分之資訊。 二、無具體之事實內容。 三、同一事由經予適當處理,而仍一再通報。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

根據上述法條的逐條釋義如下: 1. 地方主管機關應指定專責單位受理通報。 這表示在兒童課後照顧服務班與中心不適任人員的情況下,地方主管機關需要指定一個專門的單位負責受理相關通報。 2. 前項通報得以書面或言詞、電子郵件為之,並應載明下列事項: 根據這項規定,通報可以使用書面、口頭或電子郵件的方式進行,並且需要明確記載下列事項: - 通報人的姓名、國民身分證統一編號、服務或就學單位、職稱、聯絡電話和通報日期。 - 通報的事實內容,如果有相關證據的話,應該記載或附上。 3. 前項所列各款事項,除法律另有規定外,應予保密。 除非法律另有規定,根據這項規定,前面所列舉的各項事項應該予以保密。 4. 第一項通報有下列情形之一者,地方主管機關得不予受理: 根據這項規定,如果第一項通報符合下列情形之一,地方主管機關可以不受理該通報: - 未載明足夠識別通報人身份的資訊。 - 沒有具體的事實內容。 - 同一事由已經適當處理,但仍然一再通報。 以上的釋義是根據《兒童課後照顧服務班與中心不適任人員認定通報資訊蒐集及查詢處理利用辦法第 9 條》所提供的資訊進行解讀。

  • 主管機關名詞
  • 證據名詞

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

兒童課後照顧服務班與中心不適任人員認定通報資訊蒐集及查詢處理利用辦法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 兒童課後照顧服務班與中心不適任人員認定通報資訊蒐集及查詢處理利用辦法第 9 條規定:「地方主管機關應指定專責單位受理通報。前項通報得以書面或言詞、電子郵件為之,並應載明下列事項: 一…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 兒童課後照顧服務班與中心不適任人員認定通報資訊蒐集及查詢處理利用辦法第 9 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。