根據提供的法條資訊，《各級學校專任運動教練聘任管理辦法》第35條規定如下： 1. 各級學校專任運動教練之成績考核，由審委會初核，報請校長覆核；校長對初核結果有不同意見時，得敘明理由交回復議；對復議結果仍不同意時，得變更之，並應於考核案內註明事實及理由。 解釋：根據此條規定，在各級學校中，專任運動教練的成績考核由審委會進行初步審核，然後提交校長進行覆核。如果校長對審核結果有不同意見，可以提出復議，對復議結果仍不同意時，可以對考核結果進行變更，同時在考核案件內註明相關事實和理由。 2. 高級中等以下學校專任運動教練年終考核及另予成績考核結果，應於學年度結束後二個月內分別列冊報送各該主管機關核定。 解釋：根據此條規定，高級中等以下學校專任運動教練的年終考核和其他成績考核結果，應在學年結束後的兩個月內分別列冊報送各主管機關進行核定。 3. 前項專任運動教練之成績考核結果，各該主管機關認有疑義時，應通知原辦理學校詳敘事實及理由或重新考核，必要時得調卷或派員查核；如認考核結果不實或與查核所報之事實不符時，得逕行改核，並說明改核之理由。 解釋：根據此條規定，各主管機關在專任運動教練的成績考核結果中，如果對結果有疑義，應通知原辦理學校詳細說明事實和理由，或重新進行考核，必要時可以進行調卷或派員進行查核。如果確認考核結果不實或與查核所報之事實不符，可以直接進行改核，並說明改核的理由。 參考資料：教育部《各級學校專任運動教練聘任管理辦法》
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。