受認可機構有下列情形之一，經通知限期改善，屆期未改善者，廢止其認可，並自廢止之日起四年內，停止受理該機構申請認可： 一、違反本辦法、水域、森林、國家公園、風景特定區、消費者保護等有關法令。 二、違反本部與受認可機構之約定事項，且情節重大。 三、未依第八條第二項規定投保，或超收費用。 四、未依第二十條第三項所定之實施計畫執行。 五、違反前條第六項規定，規避、妨礙或拒絕查核，或提供相關文件、資料。
按照救生員資格檢定辦法第22條的規定，認可機構若符合下列任一情形，在經通知限期改善後仍未改善，將被廢止其認可，並停止受理該機構的申請認可，該機構在廢止日起的四年內不得再申請認可： 一、違反本辦法、水域、森林、國家公園、風景特定區、消費者保護等有關法令。 範例：如果認可機構違反了《救生員資格檢定辦法》以外的法令，例如水域管理相關法令，則符合此情形。 二、違反本部與受認可機構之約定事項，且情節重大。 範例：如果認可機構違反了與主管機關之間約定的事項，且違反情節嚴重，則符合此情形。 三、未依第八條第二項規定投保，或超收費用。 範例：如果認可機構未按照規定投保，或者超收費用，則符合此情形。 四、未依第二十條第三項所定之實施計畫執行。 範例：如果認可機構未按照履行其實施計畫的規定執行，則符合此情形。 五、違反前條第三項規定，規避、妨礙或拒絕查核，或提供相關文件、資料。 範例：如果認可機構試圖規避、妨礙或拒絕主管機關的查核，或者提供不正確的文件或資料，則符合此情形。 參考資料：救生員資格檢定辦法 (最新版本)
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。