熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

平復威權統治時期司法不法及行政不法審查會組織及運作辦法26

快速跳轉
  1. 1.職權或申請案件經審查會認定屬應予平復司法不法或行政不法者,應為確認不法之決議。
  2. 2.前項情形,審查會並應為公告宣示平復司法不法或行政不法之決議。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

《平復威權統治時期司法不法及行政不法審查會組織及運作辦法第 26 條》的兩個條文如下: 1. 職權或申請案件經審查會認定屬應予平復司法不法或行政不法者,應為確認不法之決議。 這條法條規定,當審查會在審查職權或申請案件時,認定有司法不法或行政不法的情形存在,審查會應該發出確認該不法的決議。 2. 前項情形,審查會並應為公告宣示平復司法不法或行政不法之決議。 根據這條法條,當前一條法條的情形發生時,審查會應該為公告宣示關於平復司法不法或行政不法的決議。 這兩個條文沒有提供現實範例或特定參考資料作為解釋依據。因此,關於這兩個條文的具體運作細節可能需要參考相關的行政法規或司法實踐。

  • 宣示名詞

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

平復威權統治時期司法不法及行政不法審查會組織及運作辦法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 平復威權統治時期司法不法及行政不法審查會組織及運作辦法第 26 條規定:「職權或申請案件經審查會認定屬應予平復司法不法或行政不法者,應為確認不法之決議。前項情形,審查會並…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 平復威權統治時期司法不法及行政不法審查會組織及運作辦法第 26 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。