高等檢察署及其檢察分署處務規程 第 27 條

白話解讀

《高等檢察署及其檢察分署處務規程第 27 條》中規定了檢察官或主任檢察官對檢察長指示的意見、主任檢察官與檢察官意見不合時的處理方式。根據該條規定，如果檢察官或主任檢察官對檢察長的指示有意見，可以提出陳述，但即使檢察長不採納意見，仍應服從檢察長的命令。而當主任檢察官與檢察官意見不合時，應報請檢察長核定。在此情況下，檢察長的指示或核定可以以書面形式進行，並應該附在案卷內。 以參考資料為例，《刑事訴訟法》第 63 條和第 64 條規定了檢察總長、檢察長對檢察官的指揮監督權限。檢察官應該服從檢察總長、檢察長的指示，如有不服可以提出意見，但仍需服從命令。此外，該法還規定了檢察總長、檢察長對檢察官指令權的範圍和行使方式。此外，《法院組織法》第 111 條第 1 款規定，法務部部長對各級法院及分院檢察署進行行政監督，並發布命令以貫徹刑事政策和執行檢察事務。根據這些規定，在檢察一體制度中，法務部部長對檢察行政監督有權，並可以制定相關規程。 以上是對於《高等檢察署及其檢察分署處務規程第 27 條》的逐條解釋，參考了《刑事訴訟法》，特別是第 63 條和第 64 條，以及《法院組織法》第 111 條第 1 款。以此作為分析的參考資料。