律師法 第 61 條

依律師法第 61 條，公會應將會員大會、理監事會議紀錄陳報社會行政主管機關和地方檢察署。原則上屬行政機關保有的公開資訊（政府資訊公開法第 7 條），可申請閱覽或抄錄；涉特定律師個資或懲戒祕密事項會去識別化。實務上向社會行政主管機關申請，通常比向公會本身索取順利。

未陳報屬律師法第 60 條違反法令的情形，社會行政主管機關可警告、命限期改善；情節重大且連續違反，可能撤免相關職員。發現公會應陳報而未陳報，先向主管機關提陳情比直接質問公會有效，因為機關有義務介入。

會員名簿或會員代表名冊及入退會資料、會員大會或會員代表大會及理監事會議紀錄、章程及選任職員簡歷冊三類。其中會員名簿並應陳報全國律師聯合會。

依律師法 61 條公會已陳報主管機關，依政府資訊公開法第 7 條向社會行政主管機關申請閱覽，通常比向公會索取順利。

規範地方律師公會須將會員名簿、會議紀錄、章程及選任職員簡歷冊陳報主管機關與地檢署的法定陳報義務。

會員名簿（含入退會）、會員大會與理監事會議紀錄、章程及選任職員簡歷冊三類。

2019 年新增，配合全聯會法人化與個人會員制，讓全聯會整合全國律師資料、確認投票與會員資格。

確認資料類型 → 向公會所在地社會局依政府資訊公開法第 7 條申請閱覽或抄錄，個資部分會去識別化。

向社會行政主管機關提陳情，由機關依律師法第 60 條警告、命限期改善，比直接質問公會有效。

先向地方公會確認是否已依第二項陳報會員名簿，問題多出在地方公會未陳報而非全聯會系統。

查證章程變更是否依法陳報，未陳報本身即為程序瑕疵，可作為挑戰章程效力的彈藥。

第 59 條規範開會前的陳報義務，第 61 條規範事後三類核心資料定期陳報，兩者時點與範圍不同。