律師法 第 90 條

不會。律師法第 90 條的決議只有兩種：懲戒處分或不受懲戒。「警告」是懲戒處分的一種類型（第 101 條），但前提是先決定要懲戒。如果證據不足，就是直接不受懲戒，不會有「警告一下」這種中間結果。內行人提示：很多檢舉人以為懲戒程序會給律師留點面子，但實際上委員會的邏輯是二元的，要嘛就是違規要嘛就是不違規。

不一定。錄音證明的是「事實」，但懲戒成立還需要這個事實對應到第 73 條某一款的構成要件。律師承認收了你的諮詢費沒有實際提供服務，這是事實，但要證明這違反律師倫理規範中的哪條義務，又是另一個層次的舉證。內行人提示：檢舉狀寫作的關鍵是「事實＋法條對應」雙軌進行。

規範律師懲戒委員會審議決議的二元結構：要嘛懲戒處分，要嘛不受懲戒，沒有中間地帶。

舉證責任在檢舉方與委員會，證據不能證明對應第 73 條某款構成要件時，律師獲不受懲戒決議。承襲刑事罪疑唯輕原則。

依第 101 條共六種：命接受律師倫理研習、警告、申誡、停止執行職務、除名、廢止律師資格。

免議是程序事由（如一事不再理，第 91 條），不進入實體審查；不受懲戒是實體判斷後認定無違規或證據不足。

個人不能直接移送，須透過所屬律師公會、法院、檢察署等移送機關（第 76 條），先撰寫對應第 73 條的移送理由書。

讀第 73 條第 1 項各款，逐款比對你的事實是否符合「違反具結義務」「執行職務違法」等具體構成要件，配上對應證據。

依第 89 條，懲戒委員會應於受理後 3 個月內完成審議，必要時得延長至 6 個月。

依第 79 條，被付懲戒律師或原移送機關可向律師懲戒覆審委員會聲請覆審。

本條參照公務員懲戒法第 55 條立法例，二元結構類似；但律師懲戒由律師懲戒委員會審理，公務員由懲戒法院。

可以，三條軌道平行。依第 86 條原則上不停止懲戒程序，懲戒「不受懲戒」不影響民刑責任追究。