律師法 第 91 條

可以。律師法第102條規定的懲戒權行使期間是10年，5年仍在期間內。但時間越久，證據蒐集和保存越困難，實務上越接近10年的案件越難成案。內行人提示：不是只有「正式被檢舉」才能阻止時效進行，懲戒程序的啟動本身就是時效中斷的關鍵節點，所以拖延猶豫的成本很高。

看免議的原因。如果是因為時效已過，幾乎不可能再追究。如果是因為一事不再理（已被先前案件處理），要看你能否提出「不同行為」的事實。內行人提示：免議決議的書面理由通常會寫得很簡略，建議你索取完整理由書，研究決議的具體基礎，再評估是否有重新檢舉的空間。如果只是想「翻舊帳重來一次」，多半會再次被免議。

規範律師懲戒案件作免議決議的兩種法定事由：一事不再理（同一行為已受懲戒確定）與懲戒時效消滅（逾 10 年）。免議使案件於實質審理前終結。

懲戒委員會在實質審理前因法定程序門檻終結案件的決議形式，不評斷是否該罰，直接「不審」。

同一行為已受確定處分者不得就同一事重複追究，源自憲法正當程序原則，律師法第 91 條第 1 款體現。

自律師違反義務行為終了之日起算，至案件繫屬律師懲戒委員會之日止，期間為 10 年（律師法第 102 條）。

計算行為終了至今年數，超過 10 年不能追究。同時查公會懲戒紀錄確認未被處理過。兩道門檻都過才能進實質審理。

檢舉書內主動說明：本件未超過第 102 條 10 年時效、且非同一行為。附上時效計算與公會紀錄查詢結果。

可以依律師法第 79 條向律師懲戒覆審委員會聲請覆審。覆審期間案件不執行，覆審決議才是最終確定。

看免議原因。時效已過則幾乎不能再追究。一事不再理則要分析能否提出「不同行為」的新事實，僅新證據通常仍會被免議。

免議是程序門檻不審理（時效或一事不再理），不受懲戒是審完後認定不該罰。對律師紀錄影響不同：前者無審理紀錄，後者有審理紀錄但無懲戒。

免議是實體程序門檻（時效 / 一事不再理）終結，不受理是程序要件瑕疵（如移付程序違規）終結。不受理補正後可再提，免議幾乎不能。