候補檢察官輪辦事務及服務成績考查辦法 第 6 條
快速跳轉
前條辦案書類審查，由法務部聘請現任或曾任最高法院檢察署主任檢察官、檢察官、高等法院檢察署主任檢察官、或其他富有法律專業或司法實務經驗者若干人為委員，組成書類審查委員會為之，任期一年，期滿得連續聘任之，並以其中一人為召集人。 前項書類審查委員會應先指定委員三人為初審，分別評定分數並加具評語；評定分數平均七十分以上者為及格。如委員一人以上評定之分數未滿七十分，且三人所評高低分數相差十分以上，得再指定委員一人或二人參加初審。初審評定分數不及格者，書類審查委員會應於複審前，將不及格理由通知該候補檢察官陳述意見，並將其意見書送該委員會複審時參考。 初審結果提交書類審查委員會複審，審查結果須經該委員會二分之一以上委員出席，出席委員二分之一以上同意。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據「候補檢察官輪辦事務及服務成績考查辦法」第6條的規定，書類審查是由法務部聘請具有法律專業或司法實務經驗的人員組成委員進行。這些委員的任期為一年，並可以續聘。其中一人擔任召集人的角色。 書類審查委員會在進行初審時，應先指定三名委員作為初審委員，分別評定候補檢察官的分數並附上評語。如果委員中有一人或多人評定分數未達七十分，且委員所評分數彼此相差超過十分，則可以再指定一名或兩名委員參與初審。只要有任一委員評定分數未達七十分，該候補檢察官就會被判為不及格。不及格的候補檢察官在複審之前，應該收到委員會通知不及格的理由，並且可以在複審時提交意見書給委員會參考。 初審後的結果需要提交給書類審查委員會進行複審，複審必須有超過半數以上的委員出席，且出席委員中超過半數同意的情況下才會有審查結果。根據這條法規所述，候補檢察官的書類審查過程需要經過初審和複審的程序，而複審結果則需經書類審查委員會的多數委員同意。根據最新的資料，我們可以舉出書類審查委員會組織條例（尚未找到最新版）及候補檢察官輪辦事務及服務成績考查辦法範例以佐證。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。