Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

礦業法23

快速跳轉
  1. 1.同一礦申請地有二宗以上申請案時,如礦質為同種,其重複部分,主管機關應就申請案在先者優先審查。
  2. 2.前項申請如同一日到達,應通知各該申請人限期協商,再行申請;屆期不辦理者,以抽籤方法決定之。但探礦申請地與採礦申請地重複時,其重複之部分,主管機關應就採礦申請案優先審查。
  3. 3.前項申請人為該礦業申請地之土地所有人,而其所有土地占礦業申請地面積二分之一以上者,主管機關應就該申請案優先審查。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

根據礦業法第23條的規定,當同一礦業申請地有兩個以上的申請案時,如果礦質相同,則主管機關應優先審查先申請的案件的重複部分。如果多個申請案在同一天到達,主管機關應通知各申請人在限期內進行協商並重新申請,如果期限到達後仍未辦理,則以抽籤方式決定。然而,當探礦申請地與採礦申請地重疊時,主管機關應優先審查採礦申請案的重疊部分。此外,如果申請人是該礦業申請地的土地所有人,且其擁有的土地面積超過申請地面積的一半以上,主管機關應優先審查該申請案。 例如,假設甲公司和乙公司分別申請了同一個礦業申請地的採礦權。主管機關將審查兩個申請案,但將優先考慮先申請的甲公司的申請案,如果礦質相同,則乙公司的申請案只會考慮未被重複的部分。如果甲公司和乙公司的申請案在同一天到達,則主管機關將通知兩家公司進行協商並重新申請,如果他們未能在期限內達成協議,主管機關可能會使用抽籤方法來決定誰將擁有採礦權。然而,如果探礦權和採礦權的申請案重疊,主管機關將優先考慮採礦權的申請案。如果甲公司是該礦業申請地的土地所有人,並且其擁有的土地面積超過申請地面積的一半以上,主管機關將優先審查甲公司的申請案。

立法沿革 4

(0190510 制定)

礦業呈請人得呈請增減其礦業呈請地。

(0480717 全文修正)

礦業申請人得因礦利關係,申請增減其所申請礦區之面積。

(0921209 全文修正)

礦業申請地與他人礦區相重複,如礦質為同種,其重複之部分不得核准。

立法理由一、本條為原條文第二十八條移列。   二、原條文第二十九條規定事項與本條性質相同,爰予移併規定,以期簡潔。

(1120526 全文修正)

同一礦業申請地有二宗以上申請案時,如礦質為同種,其重複部分,主管機關應就申請案在先者優先審查。   前項申請如同一日到達,應通知各該申請人限期協商,再行申請;屆期不辦理者,以抽籤方法決定之。但探礦申請地與採礦申請地重複時,其重複之部分,主管機關應就採礦申請案優先審查。   前項申請人為該礦業申請地之土地所有人,而其所有土地占礦業申請地面積二分之一以上者,主管機關應就該申請案優先審查。

  • 名詞
  • 主管機關名詞
(0190510 制定)

礦業呈請人得呈請增減其礦業呈請地。

(0480717 全文修正)

礦業申請人得因礦利關係,申請增減其所申請礦區之面積。

(0921209 全文修正)

一、本條為原條文第二十八條移列。   二、原條文第二十九條規定事項與本條性質相同,爰予移併規定,以期簡潔。

(1120526 全文修正)

同一礦業申請地有二宗以上申請案時,如礦質為同種,其重複部分,主管機關應就申請案在先者優先審查。   前項申請如同一日到達,應通知各該申請人限期協商,再行申請;屆期不辦理者,以抽籤方法決定之。但探礦申請地與採礦申請地重複時,其重複之部分,主管機關應就採礦申請案優先審查。   前項申請人為該礦業申請地之土地所有人,而其所有土地占礦業申請地面積二分之一以上者,主管機關應就該申請案優先審查。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

礦業法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 礦業法第 23 條規定:「同一礦業申請地有二宗以上申請案時,如礦質為同種,其重複部分,主管機關應就申請案在先者優先審查。前…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 礦業法第 23 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 礦業法第 23 條最近一次修正為民國 112 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。