前二條申請案，有下列情形之一者，應以書面駁回： 一、逾中華民國一百十一年三月十九日提出申請。 二、經補辦臨時登記之工廠屬低污染事業，其位於本部公告不宜設立工廠者第一項至第二十七項地區，或屬直轄市、縣（市）主管機關公告不宜設立工廠。 三、經補辦臨時登記之工廠非屬低污染事業，屬本部或直轄市、縣（市）主管機關公告不宜設立工廠。
特定工廠登記辦法第 20 條規定了特定申請案的駁回情形，如果申請案符合以下情形之一，應以書面形式駁回： 一、申請案逾過中華民國一百十一年三月十九日提出。 例子：假設某甲於一百十一年四月十日提出特定工廠登記申請，根據特定工廠登記辦法第 20 條的規定，該申請案應以書面形式駁回，因為申請逾過了一百十一年三月十九日的期限。 二、補辦臨時登記的工廠屬於低污染事業，但該工廠位於本部公告不宜設立工廠的地區，或者屬於直轄市、縣（市）主管機關公告不宜設立工廠的地區。 例子：假設某乙的工廠經補辦臨時登記符合低污染事業的條件，但是該工廠位於經環保署公告的不宜設立工廠的地區，根據特定工廠登記辦法第 20 條的規定，該申請案應以書面形式駁回。 三、補辦臨時登記的工廠非屬於低污染事業，而且屬於本部或直轄市、縣（市）主管機關公告不宜設立工廠的地區。 例子：假設某丙的工廠經補辦臨時登記但不符合低污染事業的條件，同時該工廠位於本部或直轄市、縣（市）主管機關公告的不宜設立工廠的地區，根據特定工廠登記辦法第 20 條的規定，該申請案應以書面形式駁回。 這些範例和解釋來自於「特定工廠登記辦法」第 20 條的文字規定。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。