發明專利權人因中華民國與外國發生戰事受損失者，得申請延展專利權五年至十年，以一次為限。但屬於交戰國人之專利權，不得申請延展。
重點摘要專利法第 66 條規範戰時專利延展：因中華民國與外國發生戰事受損失，可延展 5 至 10 年，但交戰國人排除。
Q · 戰爭把專利毀了真的能延長嗎？
能。專利法 66 條給 5 到 10 年延展
依專利法第 66 條，發明專利權人因中華民國與外國發生戰事受損失者，得申請延展專利權 5 到 10 年，以一次為限。但屬於交戰國人之專利權完全排除。三大要件：正式戰事（不是經濟衝突或疫情）、實質損失（廠房毀損、研發中斷等可量化）、權利人非交戰國人身分。
專利法整個設計建立在一個前提上：國家和平、市場正常。戰爭一打起來，工廠被炸、研發停擺、市場消失，專利權人名義上有 20 年保護，實際能商業運用的可能只剩一半。這條就是為這種時刻留的安全閥，讓戰爭造成損失的專利權人可以申請延長 5 到 10 年，一次為限。但有一條紅線：你如果是交戰國的公民，延展大門完全關閉。這是典型的戰時法律思維，讓本國創新者保住誘因，同時不讓敵國國民在衝突中獲益。台灣自民國 82 年引入此條至今沒啟動過，但它不是死條文，是一顆埋在制度裡的種子。在什麼情境下會發芽，才是這條真正要你思考的事。
專利法第 66 條為戰時專利權期間延展條款，於發明專利權人因中華民國與外國發生正式戰事而受損失時，建立 5 至 10 年的一次性延展救濟機制，並排除交戰國人適用，係台灣智慧財產權制度中地緣安全考量的制度預備條款。
AI 輔助整理，以條文原文為準
實務上自引入迄今未見公開啟動案例，因為中華民國與外國未發生符合本條定義的正式戰事。內行人提示：這條的真正功能不是日常救濟，而是制度預備，在地緣政治不確定性升高的時代，一個國家保留戰時專利條款的信號本身，就是對高科技投資者的隱性保險。
本條未細緻規定認定標準，實務上會參照國際法上敵對國國民的概念，由戰時行政機關發布具體指引。雙重國籍者、透過第三地控股持有者、實質受益人為交戰國人的情形，學理上有爭議且沒有先例。在目前零啟動前例的情況下，這個問題的答案要等到真正適用時才會被具體定義，跨國科技企業可透過股權結構預先安排降低風險。
戰時專利延展條款，建立 5 到 10 年一次性救濟機制，並排除交戰國人適用，是台灣智財制度中的地緣安全預備條款。
因國家正式戰事造成專利權實施受損時，給予專利權期間額外延長的特別救濟，補償戰爭期間實際無法商業運用的時間損失。
與中華民國處於正式戰爭狀態的敵對國國民，本條未細緻規定認定標準，學理上參照國際法敵對國國民概念。
立法時為特殊情境預先設計的條款，平時罕用但保留制度可能性，條款本身的存在就是一種政策信號。
蒐集戰爭損失證據 → 確認權利人非交戰國人 → 撰寫申請書記載損失內容與請求年數 → 向經濟部智慧財產局提出。
本條未明定申請期限，學理上應於戰事終結後合理期間內提出，建議於專利權屆滿前完成申請以免權利消滅。
蒐集廠房毀損照片、研發中斷紀錄、市場關閉證明、供應鏈斷裂報告，並建立損失與戰事的因果關係文件。
5 到 10 年之間，由智財局依實際損失程度個案審酌，以一次為限不可重複申請。
66 條補償戰爭損失（5-10 年），53 條補償政府許可審查耗時（最長 5 年），兩條獨立並存，要件與程序完全不同。
不算。本條「戰事」有特定法律含義必須是國家間正式戰爭，疫情、自然災害、經濟衝突都不在適用範圍。
| 比較面向 | patent_law_66 | patent_law_53 |
|---|---|---|
| 適用對象 | 因戰事受損失之發明專利權人 | 醫藥品、農藥品或其製造方法之發明專利 |
| 延展年限 | 5 至 10 年（個案審酌） | 最長 5 年（依許可證審查耗時） |
| 啟動條件 | 戰事造成實質損失 | 取得販售許可證所耗時間 |
| 排除規定 | 交戰國人不得申請 | 首次許可證製造日期後申請 |
| 申請次數 | 一次為限 | 一次為限 |
| 實務啟動 | 民國 82 年引入至今 0 案例 | 每年數十件穩定申請 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
專利局應備專利權簿，記載核准發明之名稱，專利期限，專利權人代理人姓名住址及其他有關專利之權利，與法令所定之一切事項。
專利局應備專利權簿，記載核准專利之發明之名稱、專利期限、專利權人代理人姓名、住址，及其他有關專利之權利與法令所定之一切事項。
發明專利權人因中華民國與外國發生戰事受損失者，得申請延展專利權五年至十年，以一次為限。但屬於交戰國人之專利權，不得申請延展。
有下列情事之一者，發明專利權當然消滅： 一、專利權期滿時，自期滿之次日消滅。 二、專利權人死亡，無人主張其為繼承人者，專利權於依民法第一千一百八十五條規定歸屬國庫之日起消滅。 三、第二年以後之專利年費未於補繳期限屆滿前繳納者，自原繳費期限屆滿之次日消滅。但依第十七條第二項規定回復原狀者，不在此限。 四、專利權人拋棄時，自其書面表示之日消滅。
立法理由一、條次變更，本條為原條文第七十條移列。 二、修正條文第五十一條第一項已規定第一年年費之繳納為取得專利權之條件，未繳納者，即無法取得專利權，不生專利權消滅之問題，亦無加倍補繳之問題。爰於修正條文第三款明定為「第二年以後」年費，以資明確。 三、原條文第二項刪除。有關第一年專利年費及證書費之規定，已於修正條文第五十一條第一項規定，爰予刪除。
發明專利權人因中華民國與外國發生戰事受損失者，得申請延展專利權五年至十年，以一次為限。但屬於交戰國人之專利權，不得申請延展。
立法理由條次變更，本條為原條文第六十三條移列，內容未修正。
專利局應備專利權簿，記載核准發明之名稱，專利期限，專利權人代理人姓名住址及其他有關專利之權利，與法令所定之一切事項。
專利局應備專利權簿，記載核准專利之發明之名稱、專利期限、專利權人代理人姓名、住址，及其他有關專利之權利與法令所定之一切事項。
發明專利權人因中華民國與外國發生戰事受損失者，得申請延展專利權五年至十年，以一次為限。但屬於交戰國人之專利權，不得申請延展。
一、條次變更，本條為原條文第七十條移列。 二、修正條文第五十一條第一項已規定第一年年費之繳納為取得專利權之條件，未繳納者，即無法取得專利權，不生專利權消滅之問題，亦無加倍補繳之問題。爰於修正條文第三款明定為「第二年以後」年費，以資明確。 三、原條文第二項刪除。有關第一年專利年費及證書費之規定，已於修正條文第五十一條第一項規定，爰予刪除。
條次變更，本條為原條文第六十三條移列，內容未修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。