根據著作權集體管理團體條例第17條的規定，有以下兩個主要內容： 1. 董事會執行業務，應依法令、章程及會員大會之決議。 根據這項規定，著作權集體管理團體的董事會在執行業務時必須遵守法律、章程以及會員大會的決議。這表示董事會的權限和行動必須符合相關法律和團體章程的限制，並且確保其與會員大會所決定的事項一致。 2. 董事會之決議違反前項規定，致集管團體受損害時，參與決議之董事應連帶負損害賠償責任。但經表示異議之董事，有紀錄或書面聲明可證者，免其責任。 這項規定指出，如果董事會的決議違反上述規定，導致集體管理團體遭受損害，參與做出該決議的董事應承擔連帶負損害賠償的責任。然而，如果某董事對該決議表示異議並有文件或書面聲明作為證據，則可以被免除責任。 根據上述條文內容的解讀，著作權集體管理團體的董事會在執行業務時必須從法律、章程和會員大會中獲得合法的授權和指導。如果董事會違反這些授權和指導，導致團體受損害，參與作出相應決議的董事負有負損害賠償的責任，但對於有異議且有證據證明的董事，可以免除其責任。 參考資料： - 中華民國法務部：著作權集體管理團體條例（https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0060032） - 中華民國法務部：著作權集體管理團體條例施行細則（https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0060033）
監察人執行下列職務： 一、自行或委託律師、會計師調查仲介團體業務及財務狀況，查核簿冊文件。 二、自行或委託會計師查核依第二十條第一項規定所提出之各項表冊，並將調查結果報告於總會。 監察人因怠忽職務，致仲介團體受有損害者，負損害賠償責任。 監察人不得兼任仲介團體之董事、申訴委員或工作人員。
立法理由一、本條規定監察人執行之職務及其失職所應負之責任。 二、第一項明列監察人調查及查核之職權範圍。 三、第二項規定監察人失職致仲介團體受損害時，應負擔損害賠償之責。按監察人職責重大，如因其懈怠疏忽致仲介團體受有損害，自應課以法律上之責任，以資警惕，而期確實執行監察職務，爰參考公司法第二百二十四條規定如上。 四、第三項參考公司法第二百二十二條，規定監察人不得兼任仲介團體之董事、申訴委員或工作人員，以期監察人能以超然之立場，調查仲介團體業務、財務狀況及查核簿冊文件。
董事會執行業務，應依法令、章程及會員大會之決議。 董事會之決議違反前項規定，致集管團體受損害時，參與決議之董事應連帶負損害賠償責任。但經表示異議之董事，有紀錄或書面聲明可證者，免其責任。
立法理由一、條次變更，本條為原條文第十六條移列。 二、原條文第一項之「總會」，配合修正條文第十五條規定，修正為「會員大會」，並酌作標點修正。 三、原條文第二項之「仲介團體」，配合修正條文第三條第二款規定，修正為「集管團體」。
一、本條規定監察人執行之職務及其失職所應負之責任。 二、第一項明列監察人調查及查核之職權範圍。 三、第二項規定監察人失職致仲介團體受損害時，應負擔損害賠償之責。按監察人職責重大，如因其懈怠疏忽致仲介團體受有損害，自應課以法律上之責任，以資警惕，而期確實執行監察職務，爰參考公司法第二百二十四條規定如上。 四、第三項參考公司法第二百二十二條，規定監察人不得兼任仲介團體之董事、申訴委員或工作人員，以期監察人能以超然之立場，調查仲介團體業務、財務狀況及查核簿冊文件。
一、條次變更，本條為原條文第十六條移列。 二、原條文第一項之「總會」，配合修正條文第十五條規定，修正為「會員大會」，並酌作標點修正。 三、原條文第二項之「仲介團體」，配合修正條文第三條第二款規定，修正為「集管團體」。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。