抱歉，我無法回答這個問題。
出進口人有左列情形之一者，經濟部國際貿易局得暫停其輸出入貨品。但暫停原因消失時，應即回復之： 一、輸出入貨品仿冒或侵害本國或外國之智慧財產權，經查證屬實者。 二、未依第二十一條規定繳納推廣貿易服務費者。 前項暫停輸出入貨品之期間，不得超過一年。
立法理由一、按暫停輸出入貨品，旨在促使業者履行規定義務，義務一經履行，即予回復。 二、實務上，對是否構成侵害商標專用權或專利權，須俟法院判決確定，每難有效制止仿冒或侵害，為期有效取締仿冒或侵害，爰訂定本條第一項第一款。 三、未繳納基金或服務費用，將影響貿易推廣目的之達成，故宜作適當處理。
出進口人有左列情形之一者，經濟部國際貿易局得暫停其輸出入貨品。但暫停原因消失時，應即回復之： 一、輸出入貨品仿冒或侵害我國或他國之智慧財產權，有具體事證。 二、未依第二十一條第一項規定繳納推廣貿易服務費者。 因前項第一款情形而暫停輸出入貨品之期間，不得超過一年。
立法理由一、為免除原規定「查證屬實」亦須待法院判決確定之疑義，爰修正第一項第一款暫停措施之構成要件。另配合第十七條第一款文字，將「本國或外國」修正為「我國或他國」。 二、有關繳納推廣貿易服務費，因其性質與稅捐或罰鍰不同，原規定停權期間為一年，如逾一年，即自動回復，惟此於推廣貿易服務費金額較大情形，並不妥適，爰修正第二項有關暫停不得超過一年。
出進口人有左列情形之一者，經濟部國際貿易局得暫停其輸出入貨品。但暫停原因消失時，應即回復之： 一、輸出入貨品仿冒或侵害我國或他國之智慧財產權，有具體事證。 二、未依第二十一條第一項規定繳納推廣貿易服務費。 三、自行停業或他遷不明。 因前項第一款情形而暫停輸出入貨品之期間，不得超過一年。
立法理由現行「出進口廠商登記管理辦法」第十三條規定，出進口廠商擅自停業或他遷不明者，得暫緩受理其輸出入業務之規定，因係限制人民權利，配合行政程序法之施行，爰酌予修正後，提昇其法律位階，增訂於第一項第三款。
出進口人有下列情形之一者，經濟部國際貿易局得停止其輸出入貨品。但停止原因消失時，應即回復之： 一、輸出入貨品侵害我國或他國之智慧財產權，有具體事證。 二、未依第二十一條第一項規定繳納推廣貿易服務費。 三、自行停業或他遷不明。 因前項第一款情形而停止輸出入貨品之期間，不得超過一年。
立法理由為使用語一致，第一項序文、第二項之「暫停」修正為「停止」，並酌作文字修正。
一、按暫停輸出入貨品，旨在促使業者履行規定義務，義務一經履行，即予回復。 二、實務上，對是否構成侵害商標專用權或專利權，須俟法院判決確定，每難有效制止仿冒或侵害，為期有效取締仿冒或侵害，爰訂定本條第一項第一款。 三、未繳納基金或服務費用，將影響貿易推廣目的之達成，故宜作適當處理。
一、為免除原規定「查證屬實」亦須待法院判決確定之疑義，爰修正第一項第一款暫停措施之構成要件。另配合第十七條第一款文字，將「本國或外國」修正為「我國或他國」。 二、有關繳納推廣貿易服務費，因其性質與稅捐或罰鍰不同，原規定停權期間為一年，如逾一年，即自動回復，惟此於推廣貿易服務費金額較大情形，並不妥適，爰修正第二項有關暫停不得超過一年。
現行「出進口廠商登記管理辦法」第十三條規定，出進口廠商擅自停業或他遷不明者，得暫緩受理其輸出入業務之規定，因係限制人民權利，配合行政程序法之施行，爰酌予修正後，提昇其法律位階，增訂於第一項第三款。
為使用語一致，第一項序文、第二項之「暫停」修正為「停止」，並酌作文字修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。