郵政法 第 39 條（不繳還誤投郵件罪）
誤收他人之郵件，故意不返還者，處新臺幣二千元以上一萬元以下罰鍰。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要誤收他人郵件而故意不返還，依郵政法第39條處二千至一萬元罰鍰；若使用財物可能另涉刑法侵占。
Q · 誤收別人的郵件留下來不還，會怎樣？
依郵政法第 39 條，誤收他人郵件而故意不返還者，處新臺幣二千元以上一萬元以下罰鍰。關鍵在「故意不返還」——誤收是郵局或寄件人的失誤，本身不違法；違法的是明知不是自己的卻刻意據為己有。若進一步拆開使用、處分裡面的財物，可能再構成刑法侵占，性質從行政罰升級為刑事責任。
白話解讀
你收到一封信、一個包裹，看了一眼才發現收件人根本不是你，是郵差投錯了。這時候你心裡那個「反正不是故意的，留著好了」的念頭，正好踩在 39 條上。它規定：誤收他人之郵件，故意不返還的，處新臺幣二千元以上一萬元以下罰鍰。重點在「故意不返還」這五個字：誤收本身不違法，那是郵局或寄件人的失誤；違法的是你明知道不是自己的，卻刻意不還、據為己有。這裡有個關鍵差別你一定要知道：39 條開的是「罰鍰」，是行政罰，不是前科。但如果你進一步把裡面值錢的東西占為己有，那就可能跳到刑法的侵占範圍，性質完全不同。誤收不是你的錯，怎麼處理才是。
法律定性
郵政法第 39 條為郵件處置的行政罰規範，針對「誤收他人郵件後故意不返還」之行為科處新臺幣二千元以上一萬元以下罰鍰。其規範核心不在「收到」而在「故意不還」，與刑法侵占遺失物形成由行政罰至刑事責任的階梯式責任結構。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1別人的包裹投錯到我家，我留下來算偷嗎？▾
看你怎麼處理。單純收到不違法，但「故意不返還」會違反郵政法第39條，處二千到一萬元罰鍰。若進一步拆開使用、處分裡面的東西，可能另構成刑法侵占罪。最安全的做法是註明誤投退回郵筒，或通知郵局。
Q2罰鍰跟罰金有什麼不一樣？這會留前科嗎？▾
差很大。第39條的「罰鍰」是行政罰，不是犯罪、不留刑事前科；「罰金」才是刑罰、會有前科。但誤收後若占用、處分財物升級成刑法侵占，那就是會留前科的刑事責任。
Q3誤收別人的郵件不還會怎樣？▾
依郵政法第39條，故意不返還處二千至一萬元罰鍰；誤收本身不違法，故意不還才違法。
Q4什麼叫「故意不返還」？▾
明知郵件不是自己的，卻刻意不退回、不通知、據為己有，包含長期放著不處理。
Q5罰鍰和罰金差在哪？▾
罰鍰是行政罰、不留前科；罰金是刑罰、會有前科。第39條開的是罰鍰。
Q6誤收郵件 vs 撿到遺失物差在哪？▾
誤收郵件不還走郵政法39條行政罰，撿到遺失物不還走刑法337條侵占遺失物，底層同為不法取得他人之物。
Q7誤收別人的包裹該怎麼處理？▾
不拆封、不使用，在封面註記『誤投請退回』投回郵筒，或通知郵局收回。
Q8誤收郵件不還會被罰多少錢？▾
新臺幣二千元以上一萬元以下罰鍰，由郵政主管機關裁處。
Q9收到誤投郵件要通知誰？▾
通知投遞的郵局或投回郵筒由郵局收回，並保留通知時間紀錄。
Q10怎麼證明我不是故意不還？▾
保留退回憑證、通知郵局的訊息或時間紀錄，證明已主動返還、無據為己有之意。
Q11誤收郵件39條 vs 侵占遺失物刑法337條哪個重？▾
39條是行政罰鍰不留前科；337條是刑事責任會留前科。使用財物就可能從前者跳到後者。
Q12郵政法39條 vs 38條差在哪？▾
38條罰的是無故開拆、隱匿、窺視郵件（刑事罰金/拘役）；39條罰的是誤收後故意不返還（行政罰鍰）。
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 4 國規定比較
把多條並列逐欄比較