重點摘要醫師法第 7 條之 1 規定，醫師須完成專科訓練並經中央主管機關甄審合格，才能請領專科醫師證書。
Q · 醫師證書和專科醫師證書差在哪？
前者准合法執業，後者證明完成專科訓練
依醫師法第 7 條之 1，專科醫師證書須先完成該科專科醫師訓練、再經中央主管機關（衛生福利部）甄審合格才能請領；甄審初審得委託各專科醫學會辦理。醫師證書代表通過國家考試、可合法執業；專科醫師證書代表在特定科別額外完成數年訓練並通過甄審。一個是「允許做」，一個是「證明在這一科受過完整訓練」。
走進一家標榜『微整形』的診所，幫你打玻尿酸、做雷射的那位醫生，可能根本不是整形外科專科醫師。法律允許這件事：只要領有醫師證書，醫師原則上可以執行各種醫療業務，不受科別限制。專科醫師證書是另一回事，必須完成 3 到 7 年的住院醫師訓練、達到該專科要求的案件量、通過該專科醫學會的甄審，才能領到。醫師證書讓你能合法執業，專科醫師證書代表你在某個領域受過完整的系統訓練。多數人混淆這兩者，看到白袍就以為是專家。這條法律建立了專科醫師制度的框架，也劃出那條多數人看不見的分界線：哪些醫師在這個業務領域裡是真正的內行人，哪些只是『有執照可以做』而已。
專科醫師甄審，指醫師於完成特定科別之專科醫師訓練後，經中央主管機關審查合格而取得該科專科醫師證書之制度。其與醫師執業資格分離：未取得專科醫師證書者原則上仍得執行各科醫療業務，但不得使用該專科醫師名稱。專科分科與甄審程序由中央主管機關以辦法定之，初審得委託各專科醫學會辦理。
上衛福部『醫事查詢系統』（搜尋『醫事人員執業登記』），輸入醫師姓名就能看到他登記的專科項目，這是公開且免費的資料。若系統上沒有專科登記，那就是只有醫師資格（醫師法第 7 條）但沒完成本條規定的甄審。很多診所掛的『主任』『院長』是行政頭銜不是專科資格，查系統才準，並可截圖留存作為日後爭議證據。
大部分情況合法，因醫師法整體框架允許醫師執行各種醫療業務、不強制限定科別。但有兩個限制：第一，不能使用該專科的『專科醫師』名稱（醫師法第 7 條之 2）；第二，發生醫療糾紛時，法院判斷注意義務會以該專科合理水準衡量，未受完整訓練者更難證明達標。合法執業不等於安全執業，高風險處置建議找該科專科醫師。
『醫美科』不是台灣正式的專科醫師分科。依專科醫師分科及甄審辦法，正式分科約 23 科（內科、外科、皮膚科、整形外科、家庭醫學科等），醫美不在其中。從事醫美的醫師可能是整形外科、皮膚科或其他科甚至無專科。手術類醫美優先找整形外科專科；非手術類雷射、肉毒、玻尿酸，皮膚科專科也適合。直接問醫師的正式專科，比聽他自稱『資深醫美醫師』有用十倍。
建立專科醫師甄審制度：完成專科訓練＋中央主管機關甄審合格才能領專科醫師證書。
中央主管機關（衛福部）甄審，初審得委託各相關專科醫學會辦理。
非正式分科；醫美醫師可能是整形外科、皮膚科或其他科甚至無專科。
進衛福部醫事查詢系統 → 輸入姓名 → 看專科登記項目 → 比對招牌文宣 → 截圖存證。
依科別約 3 到 7 年住院醫師訓練，達案件量後通過該專科醫學會甄審。
領有醫師證書並完成相關專科訓練者，得參加各該專科醫師甄審。
蒐證截圖後，依醫師法第 7 條之 2 向衛生局檢舉違規使用專科醫師名稱。
前者准合法執業、原則不限科別；後者證明在特定科別完成完整訓練、得使用該專科名稱。
原則合法，但不得使用該專科名稱，且糾紛時注意義務以該專科水準衡量，風險較高。
| 項目 | 取得條件 | 法律效果 | 查證方式 |
|---|---|---|---|
| 醫師證書 | 通過醫師考試、依法請領（醫師法第 7 條） | 得合法執業、原則上不限科別 | 醫事查詢系統可查執業登記 |
| 專科醫師證書 | 完成該科專科訓練＋中央主管機關甄審合格（本條） | 得使用該專科醫師名稱、糾紛時以該專科水準衡量注意義務 | 醫事查詢系統可查專科登記項目 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
醫師經完成專科醫師訓練，並經中央衛生主管機關甄審合格者，得請領專科醫師證書。 前項專科醫師之甄審，中央衛生主管機關得委託各相關專科醫學會辦理初審工作。領有醫師（含中醫師、牙醫師）證書並完成相關專科醫師訓練者，均得參加各該專科醫師之甄審。 專科醫師之分科及甄審辦法，由中央衛生主管機關定之。
立法理由一、本條新增。 二、為提高醫療服務品質及提升醫療專業技術水準，並配合醫療法草案第十四條專科醫院、專科診所之負責醫師須具有專科醫師資格之規定，乃增訂本條，以建立專科醫師制度。 三、有關專科醫師之甄審，因各科專科之業務性質不同，故其甄審宜按各科之業務性質及需要分別辦理，爰於第二項定明專科醫師之初審得委託各相關專科醫學會辦理。至專科醫學會之性質及其籌組，非常時期人民團體組織法已有規定。 四、專科醫師之分科及甄審有訂辦法之必要，爰於第三項中定明。
醫師經完成專科醫師訓練，並經中央主管機關甄審合格者，得請領專科醫師證書。 前項專科醫師之甄審，中央主管機關得委託各相關專科醫學會辦理初審工作。領有醫師證書並完成相關專科醫師訓練者，均得參加各該專科醫師之甄審。 專科醫師之分科及甄審辦法，由中央主管機關定之。
立法理由一﹑配合修正條文第七條之三體例﹐刪除各項「衛生」二字。 二﹑本法所稱醫生﹐除第二條部分係指醫學系﹑科畢業並經考試及格者之醫師外﹐皆包括醫師﹑中醫師及牙醫師﹐爰將第二項之「（含中醫師﹑牙醫師）」文字刪除。
一、本條新增。 二、為提高醫療服務品質及提升醫療專業技術水準，並配合醫療法草案第十四條專科醫院、專科診所之負責醫師須具有專科醫師資格之規定，乃增訂本條，以建立專科醫師制度。 三、有關專科醫師之甄審，因各科專科之業務性質不同，故其甄審宜按各科之業務性質及需要分別辦理，爰於第二項定明專科醫師之初審得委託各相關專科醫學會辦理。至專科醫學會之性質及其籌組，非常時期人民團體組織法已有規定。 四、專科醫師之分科及甄審有訂辦法之必要，爰於第三項中定明。
一﹑配合修正條文第七條之三體例﹐刪除各項「衛生」二字。 二﹑本法所稱醫生﹐除第二條部分係指醫學系﹑科畢業並經考試及格者之醫師外﹐皆包括醫師﹑中醫師及牙醫師﹐爰將第二項之「（含中醫師﹑牙醫師）」文字刪除。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。