本法所稱主管機關：在中央為衛生福利部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
重點摘要醫師法第7條之3規定主管機關：中央為衛生福利部，直轄市為直轄市政府，縣市為縣（市）政府，形成中央訂政策、地方管執行的兩級架構。
Q · 醫療糾紛或投訴醫師到底要找誰？
中央找衛福部，地方找縣市政府（衛生局）
依醫師法第7條之3，主管機關分兩級：中央為衛生福利部，負責政策與專業標準；直轄市、縣（市）政府為地方主管機關，負責執業執照核發、投訴受理與第一線裁罰。個別醫師執業違規多由地方衛生局處理，制度性問題才找中央。
醫療糾紛最浪費時間的事不是找律師，是找錯衙門。這條條文看起來只是在說「主管機關是誰」，但它劃定的是整個醫療監管的權力地圖。中央的衛生福利部負責訂政策、制定標準（要不要強制醫師繼續教育？專科醫師制度怎麼設？）；地方的縣市政府衛生局負責日常執行（核發執業執照、受理投訴、第一線裁罰）。最讓人挫折的是，多數人遇到醫療糾紛第一個想到的是衛福部，但九成的個別案件其實是縣市衛生局在處理。寄錯機關不會有人幫你轉，只會被歸檔成「非本機關權責」。107年這條從「行政院衛生署」改成「衛生福利部」時，整個衛生行政體系跟著改名，但兩級分工的核心架構從 1986 年立法以來幾乎沒變過。
醫師法第7條之3為主管機關定義條，明定醫師管理之主管機關於中央為衛生福利部、於直轄市為直轄市政府、於縣（市）為縣（市）政府，建立中央政策制定與地方執行監督的兩級分工架構。
看你要解決什麼問題。個別醫師的執業違規（亂開藥、收費爭議、業務糾紛）找縣市衛生局；想反映制度性問題（健保政策、收費標準設計）才找衛福部。內行人提示：投訴信開頭直接寫對機關名稱，承辦處理優先順序會明顯不同。
權責本質一樣，差在組織層級。直轄市政府本身即地方主管機關，下設衛生局；縣市政府亦同。正式公文的處分機關是縣市政府或直轄市政府，民眾接觸的則是衛生局。內行人提示：訴願書要看裁罰公文蓋章機關名稱來決定對誰提起。
個別醫師執業違規找縣市衛生局，制度性政策問題才找衛福部，依醫師法第7條之3的兩級分工。
中央為衛生福利部，直轄市為直轄市政府，縣市為縣（市）政府，民眾實際接觸的多是衛生局。
直轄市政府及縣（市）政府，負責執照核發、投訴受理、第一線裁罰等執行監督事務。
中央訂政策與標準，地方管日常執行與監督，這是本條建立的兩級分工架構。
依違規類型判斷層級：執業違規寄執業所在地縣市政府衛生局，開頭直接寫對機關全名並引用醫師法第7條之3。
看裁罰公文蓋章機關，30 日內向該管縣市政府或上級衛生福利部提起訴願，逾期不可救。
依事務性質：執照、投訴、裁罰找地方主管機關；政策、標準、專科制度找中央衛福部。
不會自動轉介，多會被歸檔為非本機關權責後退回，可能拖延數月，需重新寄對機關。
衛福部處理政策制度面，縣市衛生局處理個別醫師執業違規，九成個案在地方。
兩法主管機關設計同層級（中央衛福部、地方縣市政府），但規範對象不同：醫師法管醫師個人，醫療法管醫療機構。
本法所稱之衛生主管機關：在中央為行政院衛生署；在省（市）為省（市）政府衛生處（局）；在縣（市）為縣（市）政府。
立法理由一、本條新增。 二、參照藥師法、營養師法之體例，列明本法所稱之各級衛生主管機關，以明權責。
本法所稱衛生主管機關：在中央為行政院衛生署；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
立法理由配合臺灣省政府功能業務與組織之調整，將省衛生主管機關刪除；另提升直轄市衛生主管機關之層級為直轄市政府，以與地方制度法將地方自治團體之組織列為其自治事項之立法意旨相配合；並酌作文字修正。
本法所稱之主管機關：在中央為行政院衛生署；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
立法理由配合臺灣省政府功能業務與組織調整﹐將省衛生主管機關刪除﹔另提升直轄市衛生主管機關之層級為直轄市政府﹐以與地方制度法將地方自治團體之組織列為其自治事項之立法意旨相配合﹔並酌作文字修正。
本法所稱主管機關：在中央為衛生福利部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
立法理由配合行政院組織改造，原行政院衛生署業務已改由衛生福利部管轄，爰修正所定中央主管機關「行政院衛生署」為「衛生福利部」。
一、本條新增。 二、參照藥師法、營養師法之體例，列明本法所稱之各級衛生主管機關，以明權責。
配合臺灣省政府功能業務與組織之調整，將省衛生主管機關刪除；另提升直轄市衛生主管機關之層級為直轄市政府，以與地方制度法將地方自治團體之組織列為其自治事項之立法意旨相配合；並酌作文字修正。
配合臺灣省政府功能業務與組織調整﹐將省衛生主管機關刪除﹔另提升直轄市衛生主管機關之層級為直轄市政府﹐以與地方制度法將地方自治團體之組織列為其自治事項之立法意旨相配合﹔並酌作文字修正。
配合行政院組織改造，原行政院衛生署業務已改由衛生福利部管轄，爰修正所定中央主管機關「行政院衛生署」為「衛生福利部」。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。