精神衛生法 第 16 條
- 1.中央主管機關應以首長為召集人,邀集精神衛生專業人員、法律專家、病人、病人家屬或病人權益促進團體及各目的事業主管機關代表,召開諮詢會,辦理下列事項之諮詢: 一、心理健康促進政策、制度及方案。 二、精神疾病防治政策、制度及方案。 三、心理健康促進及精神疾病防治資源規劃。 四、心理健康促進、精神疾病防治研究發展及國際交流。 五、精神疾病特殊治療方式。 六、病人權益保障之整合、規劃、協調及推動。 七、病人及家庭支持服務規劃及推動。 八、政府機關執行心理健康業務之整合、督導及協調。 九、其他有關心理健康促進及精神疾病防治相關事務。
- 2.前項病人、病人家屬或病人權益促進團體代表,至少應有三分之一;且單一性別委員,不得少於委員總數五分之二。
白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準
重點摘要精神衛生法第 16 條規定中央諮詢會由衛福部首長召集,病人與家屬代表至少佔三分之一,單一性別委員不少於五分之二。
Q · 我是精神病人或家屬,能參與國家精神衛生政策制定嗎?
依精神衛生法第 16 條,中央主管機關(衛生福利部)必須由首長親自召集諮詢會,並邀集精神衛生專業人員、法律專家、病人、病人家屬或權益促進團體及各目的事業主管機關代表。其中病人、家屬或權益促進團體代表至少應有三分之一,且單一性別委員不得少於委員總數五分之二。實務上多透過康復之友協會等團體被推薦進入,先從地方諮詢會(第 17 條)累積經驗是常見路徑。
白話解讀
國家在制定精神衛生政策時,誰坐在會議桌上?這個問題的答案,本條條文寫得比你想的還具體。它規定中央主管機關(衛福部)首長必須親自擔任召集人,會議成員必須涵蓋精神衛生專業人員、法律專家、病人本人、病人家屬、權益促進團體、各部會代表。最關鍵的兩個比例:病人和家屬代表至少佔 1/3,單一性別委員不得少於委員總數的 2/5。這是「沒有我們的決定不算數」的法律落實。它不是空話,是經過長期倡議後寫進國家法律的參與權保障。對病友圈來說,這條條文是進入政策制定核心的入場券。
法律定性
精神衛生法第 16 條為中央精神衛生諮詢會的組織性規範,要求衛生福利部首長親自擔任召集人,邀集專業人員、法律專家、病人、家屬、權益促進團體及各目的事業主管機關代表,就九項心理健康促進與精神疾病防治事務進行諮詢,並明定病家代表至少三分之一、單一性別不少於五分之二兩項法定比例。
試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我是病人或家屬,怎麼進到這個諮詢會?▾
通常不是個人直接申請,而是透過精神病人權益促進團體爭取代表名額,例如台灣社會心理復健協會、精神康復之友聯盟、各縣市康復之友協會等,中央衛福部會邀請這些團體推薦代表。內行人提示:要從中央諮詢會被聽到,先從地方諮詢會(第 17 條)累積經驗,地方代表是中央代表最常見的儲備池。
Q2諮詢會的決議有法律效力嗎?▾
諮詢會屬諮詢性質,沒有強制決定權,但實務上其建議會影響衛福部年度施政計畫、預算編列與子法修訂方向,被否決的方向通常會被擱置。內行人提示:諮詢會的會議紀錄是政府資訊公開法可申請閱覽的資料,從會議紀錄能看出政策走向,比看新聞稿準確得多。
Q3病人代表為什麼至少要佔三分之一?▾
這個比例是經過長期倡議才入法的,理念是『沒有經歷過的人,不可能決定真正需要什麼』。低於三分之一,病人聲音容易被多數壓過,這是國際身障運動與台灣社工倡議圈的共識。內行人提示:爭取席次時明確援引本條的三分之一比例,比泛泛要求『包容性』更有法律重量。
Q4精神衛生法第 16 條是什麼?▾
規定中央精神衛生諮詢會的組成、九項諮詢事項與兩項法定比例,是病人與家屬進入國家政策制定核心的法律入場券。
Q5中央諮詢會跟地方諮詢會差在哪?▾
中央依第 16 條由衛福部首長召集處理全國政策,地方依第 17 條由地方首長召集處理轄區事務,兩者病家與性別比例相同。
Q6什麼叫單一性別不少於五分之二?▾
委員會中任一性別委員不得低於委員總數的 40%,是性別平等政策在合議制組織的具體落實。
Q7諮詢會的諮詢和決策差在哪?▾
諮詢會只提供建議無強制決定權,但實務上影響施政計畫與預算,未被點頭的政策難以推動。
Q8病人或家屬怎麼進到中央諮詢會?▾
加入權益促進團體 → 從地方諮詢會累積經驗 → 由團體向衛福部推薦 → 援引法定比例主張席次。
Q9怎麼確認諮詢會有達到三分之一比例?▾
依政府資訊公開法申請諮詢會委員名單與會議紀錄,比對病家代表人數佔委員總數比例。
Q10席次比例沒達標可以怎麼救濟?▾
以未達第 16 條三分之一比例為『程序瑕疵』向主管機關陳情或請民代質詢,程序瑕疵直接影響政策合法性。
Q11怎麼查諮詢會討論了什麼?▾
依政府資訊公開法申請閱覽會議紀錄,是政策研究者與倡議團體判斷政策走向的關鍵情報。
Q12精神衛生法 16 條 vs 17 條哪個跟我比較有關?▾
關心全國政策走 16 條中央諮詢會,關心居住縣市資源分配走 17 條地方諮詢會,兩者比例規定相同。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | central | local |
|---|---|---|
| 依據條文 | 第 16 條 | 第 17 條 |
| 召集人 | 中央主管機關(衛福部)首長 | 地方主管機關首長 |
| 處理層級 | 全國政策、制度、方案 | 轄區內事務與執行 |
| 病家代表比例 | 至少三分之一 | 至少三分之一 |
| 單一性別比例 | 不少於五分之二 | 不少於五分之二 |
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照
把多條並列逐欄比較