精神衛生法 第 32 條

精神醫療機構施行左列治療方式，應由專科醫師認有必要，並取得病人書面同意後，始得為之： 　　一、電痙攣治療。 　　二、非屬人體試驗之臨床研究。 　　三、其他經中央衛生主管機關公告之特殊治療方式。 　　前項病人為無行為能力或限制行為能力人，得於取得其法定代理人、配偶或最近親屬之書面同意及另一位專科醫師書面認有必要後為之；未有法定代理人、配偶或最近親屬，或無法取得其同意時，得於取得另二位專科醫師書面認為有必要後為之。

立法理由電痙攣治療等治療方式，固屬精神科較為普遍使用者，惟仍應視病人病情需要，始得為之，爰明定本條。

警察機關或消防機關於執行職務時，發現病人或有第三條第一款所定狀態之人有傷害他人或自己或有傷害之虞者，應通知當地主管機關，並視需要要求協助處理或共同處理；除法律另有規定外，應即護送前往就近適當醫療機構就醫。 　　民眾發現前項之人時，應即通知當地警察機關或消防機關。 　　第一項醫療機構將病人適當處置後，應轉送至直轄市、縣（市）主管機關指定之精神醫療機構（以下簡稱指定精神醫療機構）繼續接受治療。 　　依第一項規定送醫者，其身分經查明為病人時，當地主管機關應立即通知其家屬，並應協助其就醫。 　　第三項之指定精神醫療機構，其指定方式、資格條件、管理、專科醫師指定及其他應遵行事項之辦法，由中央主管機關定之。

立法理由一、條次變更。 　　二、本條為原條文第二十二條移列，並酌作修正。 　　三、警察機關或消防機關於接獲通知需護送病人時，應即護送前往適當醫療機構就醫，以確保其安全。 　　四、民眾如發現有病人或有第三條第一款所定狀態之人有傷害他人或自己或有傷害之虞時，應通知當地之警察機關或消防機關，由該等機關介入處理，爰新增第二項規定。 　　五、考量病人經警察或消防機關送至適當醫療機構就醫後，經該醫療機構適當處置後，有必要再將病人送至指定精神醫療機構繼續醫療，爰新增第三項規定。 　　六、第四項規定由原條文第一項後段文字移列。警察與消防機關護送病人就醫後，應立即通知其家屬，惟原條文未明定該等通知工作之負責單位，為釐清權責，爰敘明通知單位為直轄市、縣（市）主管機關，並由直轄市、縣（市）主管機關負責協調精神醫療機構診治事宜。 　　七、增列第五項規定指定精神醫療機構等相關事項之辦法，由中央主管機關定之。 　　八、原條文第二項強制住院之規定，移列第四十五條規範。

醫療機構因病人醫療需要或為防範緊急暴力、自殺或自傷之事件，於告知病人後，得於特定之保護設施內，拘束其身體或限制其行動自由，並應定時評估，不得逾必要之時間。 　　前項醫療機構以外之精神照護機構及緊急醫療救護人員，為防範緊急暴力、自殺或自傷之事件，於告知病人後，得拘束其身體，並立即護送其就醫。 　　前二項拘束身體或限制行動自由，不得以戒具或其他不正當方式為之；其具體程序、約束設備之種類、約束時間及應遵行事項之辦法由中央主管機關定之。 　　第一項及第二項所定告知病人，於緊急或特殊情形未能為之時，應於事後告知。

立法理由一、條次變更。 　　二、原第一項已移列修正條文第三十一條，爰刪除之。 　　三、原第二項與第三項列為第一項及第二項。基於保護生命及健康法益，在有拘束或限制行動自由必要性之情況下，於告知病人後，得拘束其身體或限制其行動自由，爰酌修相關文字。 　　四、原第四項移列為第三項，另增列授權中央主管機關就拘束病人身體或限制行動自由之程序、約束設備種類、時間等相關事項以辦法定之。 　　五、考量某些特殊情況下，曾發生有告無知（病人處於混亂狀態下無法知悉）、無法完成告知（例如病人之症狀無法持續配合告知程序），甚至是緊急狀態下，時間緊迫不及說明及其他緊急情事，爰增訂第四項規定，在有拘束或限制行動自由必要性之情況下，未能及時告知病人時，應於事後告知。