Pro · 學習⚖️ 募資 · 終極解密起訴書到底怎麼寫前資深檢察官陳樂樂律師|偵查佈局 → 起訴書 → 法庭攻防|完整章節解析看課程大綱
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

精神衛生法 第 63 條

快速跳轉
  1. 1.法院每次裁定強制住院期間,不得逾六十日。
  2. 2.經二位以上地方主管機關指定之專科醫師鑑定嚴重病人有延長強制住院期間之必要者,指定精神醫療機構應於強制住院期間屆滿十四日前,向法院聲請裁定延長強制住院。
  3. 3.前項聲請裁定次數,以一次為限,其延長強制住院期間,不得逾六十日。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要精神衛生法第 63 條規定,法院每次裁定強制住院不得逾 60 日;醫院須於屆滿前 14 日聲請延長,延長以一次為限且不得逾 60 日,總上限 120 日。

Q · 家人被強制住院,最多會被關多久?

法院每次最多裁 60 天,延長一次再 60 天,上限 120 天

依精神衛生法第 63 條,法院每次裁定強制住院期間不得逾 60 日。若有延長必要,須由二位以上指定專科醫師鑑定,並由指定精神醫療機構於屆滿前 14 日向法院聲請裁定延長,且延長以一次為限、不得逾 60 日。換言之,從法院裁定起算,單一強制住院案件最長 120 日就必須處置:停止、轉自願住院或改走其他法律程序,不能以強制住院名義無限關押。

深度解讀

家人被強制住院的那一刻,最讓人害怕的不是「他不在身邊」,而是「他到底會被關多久,有沒有人在管」。台灣的精神衛生法在 2022 年大修之後,這個問題有了明確答案。法院每裁定一次強制住院最長 60 天。要延長,醫院必須在期限屆滿前 14 天提出聲請,由法院裁定,而且只能延長一次。換句話說,從法院裁定算起最長 120 天就必須處置:要嘛病情改善停止,要嘛轉為其他模式。這個 60+60 的硬上限,是大法官釋字第 708 號、710 號之後立法者交出的答案。在那之前強制住院是審查會決定的,現在改成法院裁定,這個改變等同於把「拘禁人」這件事重新拉回司法保留的高度。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 6 國規定對照

立法沿革 2 版

  • 主管機關名詞
  • 鑑定名詞

本條有 2 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 精神衛生法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 精神衛生法第 63 條規定:「法院每次裁定強制住院期間,不得逾六十日。經二位以上地方主管機關指定之專科醫師鑑定嚴重病人有延長強…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 精神衛生法第 63 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 精神衛生法第 63 條最近一次修正為民國 111 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。