精神衛生法 第 64 條

出院時機由病情決定，不是固定天數。依精神衛生法第64條第1款，病情改善而無繼續住院必要時，醫院必須立即停止住院並通知法院，不必等到期滿。家屬可要求醫師具體說明病情評估階段並請醫院留檔，作為日後向法院聲請的核心證據。

可以。法律沒有規定家屬必須等到醫院同意才能聲請。依第66條病人或保護人得向法院聲請停止，法院認聲請有理由時會裁定停止，醫院須依第64條第3款執行。聲請時應附具體事證，例如連續兩週可自理生活、按時服藥、與家人正常對話、無自傷他害言行。

不用。精神衛生法第64條第2項明定，嚴重病人有病情改善情形時，法院強制住院的裁定視為撤銷並停止執行，自動失效，不需要再開庭。

規範強制住院的四款停止事由（病情改善、期滿、法院裁定停止、抗告撤銷）與醫院的立即停止及通知義務，是人身自由的退出機制。

第1款病情改善（醫師判斷、裁定自動失效）、第2款期滿（時間經過）、第3款法院認聲請有理由、第4款抗告撤銷。前兩款不需再開庭，後兩款經司法審理。

法定事由（病情改善）發生時，法院原強制住院裁定效力自動消滅並停止執行，不必法院再做一次撤銷裁定。

依第64條須同時通知原裁定法院及地方主管機關，停止與通知是一體的法律義務。

確認病情階段 → 請醫院書面記載評估 → 蒐集自理事證 → 依第66條向原裁定法院聲請 → 法院裁定後醫院依第64條第3款執行。

醫療紀錄、護理評估、家屬觀察日誌、生活自理具體事例（連續服藥、正常對話、無自傷他害言行）等客觀事證，比主觀感受有說服力。

已達停止條件仍繼續住院可能違法剝奪人身自由，可向原裁定法院聲請停止，並依提審法聲請提審。

強制住院相關事件屬非訟事件，無律師時法院得依第70條為病人選任律師為代理人，降低費用門檻。

期滿是第2款被動的時間經過，停止聲請（第3款）與病情改善（第1款）是更主動的退出路徑，不必等到期滿。