精神衛生法 第 70 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要精神衛生法第70條規定，嚴重病人無非訟代理人時，法院認有必要得選任律師為其代理人，依職權選任免審查資力，並得另選程序監理人，報酬由國庫支付。
Q · 家人因精神疾病被聲請強制住院，他在法庭上會有律師嗎？
會。法院可依職權選任律師，且免審查財力
依精神衛生法第70條，嚴重病人若沒有非訟代理人，法院認有必要時得為他選任律師為代理人；此種依職權選任依法律扶助法免審查資力，名下有房有車也適用。若代理人不足或有利益衝突，法院另可選任程序監理人，獨立為病人最佳利益發聲，報酬由國庫支付。
深度解讀
假設你的家人因為精神疾病被聲請強制住院，但他自己沒辦法為自己辯護、也沒有人代理他，他在法庭上會發生什麼事？以前的答案是：他基本上沒人為他講話。本條改變了這個結局。它給法院兩個工具：第一個是「選任律師為代理人」，當嚴重病人沒有非訟代理人時，法院認為有必要可以直接幫他指派律師；第二個是「程序監理人」，當代理人不足或法院認為審理需要時，可以另外指定一個人專責為病人的最佳利益發聲，他的酬勞由國庫付。這背後是 CRPD（身心障礙者權利公約）第 13 條的核心要求：精神病人在剝奪自由的程序中，必須能取得司法保護。重點是，依本條由法院依職權為嚴重病人選任律師時，免審查資力，這點實務上很多人不知道。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 3 國規定對照
立法沿革 1 版
- 非訟名詞
- 代理人名詞
- 報酬名詞
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 精神衛生法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。