精神衛生法 第 71 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要精神衛生法第 71 條讓法院在強制住院之外有第三選項：認為未達住院程度但有治療必要時，可裁定強制社區治療，對裁定不服須 10 日內抗告。
Q · 強制住院聲請被法院認為太重，但又不能完全不管，會怎麼判？
法院可裁定改為強制社區治療
依精神衛生法第 71 條第一項，法院審理強制住院或延長強制住院聲請，若認為「未達應受強制住院之程度」但「有強制社區治療之原因」，得依聲請或依職權裁定強制社區治療，作為住院與不處遇之間的中間處遇。對此裁定不服者，須於裁定送達後 10 日內提起抗告，且抗告法院之裁定不得再抗告。
深度解讀
強制住院聽起來是「全有或全無」的決定，但這條法律告訴你：法院手上有一個中間選項。當醫院聲請強制住院，法院審了之後發現「沒嚴重到要住院」，但同時又認為「放著不管也不對」，法院可以裁定「強制社區治療」，讓病人留在社區但接受強制的治療管理（用藥、回診、訪視）。這個中間選項以前很多家屬不知道存在，所以要嘛拚命爭取住院、要嘛完全放棄。第二項給了你一個關鍵的程序工具：對這種裁定不服，10 天內可以抗告，但抗告法院的裁定就是終局，不能再抗告。這代表程序快、但你只有一次反擊機會。第三項則允許法官用宣示筆錄代替正式裁定書，加速程序，但抗告時還是要 10 天內補正完整裁定書。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
立法沿革 1 版
- 第五十九條第四項、第六十三條第二項、第六十六條第一項或第三項條文
- 送達名詞
- 抗告名詞
- 抗告法院名詞
- 再抗告名詞
- 宣示名詞
- 主文名詞
- 要旨名詞
- 書記官名詞
- 精神衛生法 第 59 條條文
- 精神衛生法 第 63 條條文
- 精神衛生法 第 66 條條文
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 精神衛生法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。