心理師法 第 13 條

不能單獨拍板。第十三條第七款雖把精神病或腦部心智功能之心理治療列為業務，但同條末段明定第六、七款業務應依醫師開具之診斷及照會或醫囑為之。也就是說你能做，但前提是要有醫師的診斷與醫囑。衡鑑可以獨立做，治療一定要醫囑，這條衡鑑與治療的分界，是實務上最常被搞混、也最容易出事的地方。

第六款精神官能症之心理諮商與心理治療是需要醫師診斷照會或醫囑的業務之一。相對地，第三到五款處理心理發展、認知情緒行為、社會適應等偏差障礙的諮商治療，臨床心理師可以獨立執行。個案主訴常常模糊，焦慮恐慌究竟算不算精神官能症，分類的判斷直接決定需不需要醫囑，遇到邊界個案時，取得醫師診斷是最保險的作法。

最大差別在精神病這一塊。第十三條給臨床心理師的業務包含精神病、腦部心智功能的衡鑑與治療，這些在第十四條諮商心理師的業務裡是沒有的。碰到涉及精神病、腦部損傷的個案，依法應由臨床心理師處理（且治療需醫囑），這條業務分界決定了哪一類心理師才是正確的轉介對象。

心理師法第 13 條列八款，含一般及精神病心理衡鑑、各類偏差障礙之諮商治療、精神官能症與精神病之心理治療。

衡鑑是評估、可獨立執行；治療是介入處理，涉及精神官能症與精神病者須醫師診斷或醫囑。兩者在本條是不同層級權限。

指由醫師出具診斷、跨專業照會單或治療指示，作為臨床心理師執行第六、七款治療的法定前提與授權依據。

差在精神病這塊；精神病的衡鑑與治療屬臨床心理師（第 13 條），諮商心理師（第 14 條）無此業務。

先判斷業務屬第幾款：第一至五款可獨立，第六款精神官能症、第七款精神病治療須先取得醫師診斷照會或醫囑。

要求轉介來源附上醫師的診斷、照會單或醫囑，依第 15 條製作紀錄、第 25 條保管，作為授權與免責依據。

釐清屬第幾款業務、蒐集會談紀錄收據轉介單，向心理師公會或地方衛生主管機關申訴，必要時併同民事求償。

調取轉介單、醫師診斷照會、會談紀錄；第 25 條要求治療所保管醫師診斷照會醫囑，是關鍵證據來源。

涉及精神病、腦部損傷找臨床心理師（且治療需醫囑）；一般心理發展、情緒適應問題兩者皆可，依個案性質選。