驗光人員法 第 13 條
驗光人員執行業務，應製作紀錄，簽名或蓋章及加註執行年、月、日，並應依當事人要求，提供驗光結果報告及簽名或蓋章。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要驗光人員執行業務應製作紀錄、簽名或蓋章並加註日期，當事人有權要求提供簽名蓋章的驗光結果報告，作為爭議時的書面依據。
Q · 配完眼鏡可以跟店家要驗光的書面資料嗎？
可以。依驗光人員法第13條，驗光人員執行業務時應製作紀錄、簽名或蓋章並加註執行年月日；同時，當事人有權要求驗光人員提供驗光結果報告，該報告也必須有簽名或蓋章。換言之，紀錄是業者不待請求就要做的法定義務，而驗光結果報告則是你主動開口要求才會提供。實務上，這份報告在配鏡度數爭議、換店重配或日後需要視力佐證時，是你唯一可追溯的書面依據。
白話解讀
配眼鏡配壞了、度數驗錯了、戴上去頭暈眼花想找人理論，你拿得出什麼證據？大多數人發現自己兩手空空，因為他們不知道：每一次驗光，驗光人員都被法律要求製作紀錄、簽名或蓋章、註明年月日。這份紀錄是「業務有沒有做、怎麼做的」的官方留痕。更關鍵的是這條後半段：你有權要求驗光人員提供「驗光結果報告」，而且報告上要有簽名或蓋章。很多人配完眼鏡就走了，從沒索取這份報告，等到出問題才發現自己沒有任何書面依據。這份報告平時沒人在意，一旦發生爭議，它就是你手上唯一能證明「當時驗出來是這個數據」的東西。
法律定性
驗光人員法第13條是規範驗光業務留痕的條文。它課予驗光人員兩項義務：執行業務時應製作驗光紀錄，並於紀錄上簽名或蓋章、加註執行的年、月、日；同時賦予當事人請求權，當事人得要求驗光人員提供載有簽名或蓋章的驗光結果報告。前者為不待請求的即時法定義務，後者則須當事人主動要求才觸發。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1配眼鏡可以要驗光資料嗎？▾
可以。驗光人員法第13條明文，當事人有權要求驗光人員提供驗光結果報告，且報告上要有簽名或蓋章。建議在結帳當下就開口要，配合度最高。
Q2驗光紀錄和驗光結果報告是同一個嗎？▾
不是。驗光紀錄是驗光人員不論你要不要都必須製作、簽名蓋章並註明日期的法定義務；驗光結果報告則是你主動要求才提供的書面文件，兩者有層次差別。
Q3驗光師沒做紀錄會怎樣？▾
製作紀錄、簽名蓋章並加註日期是驗光人員法第13條的法定義務，未依規定製作屬違反本條的瑕疵，可能面臨主管機關依罰則章節裁處。
Q4配壞眼鏡想求償需要什麼證據？▾
關鍵是書面依據。先依第13條要求提供完整的驗光結果報告（含簽名、蓋章、日期），再保留配鏡單據與實際眼鏡，比對是驗光錯還是製鏡錯。
Q5驗光結果報告要付費嗎？▾
第13條規定驗光人員應依當事人要求提供報告，並未授權額外收費。實際是否另計工本費，建議結帳時先向店家確認。
Q6換一家店重配可以用舊的驗光數據嗎？▾
可以。你有權依第13條向原驗光人員索取簽名蓋章的驗光結果報告，拿著這份報告到新店，比重新驗光一次更有依據。
Q7驗光紀錄店家要保存多久？▾
依驗光人員法第20條，驗光所執行業務的紀錄應妥為保管，並至少保存三年，與第13條的製作義務互相配套。
Q8驗光師受詢問時可以隨便講嗎？▾
不行。依第14條，驗光人員受衛生、司法或司法警察機關詢問時不得為虛偽陳述，與第13條紀錄的真實性互相呼應。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 驗光紀錄 | 驗光結果報告 |
|---|---|---|
| 性質 | 驗光人員的法定義務，不待當事人請求即須製作 | 當事人的請求權，須主動要求才提供 |
| 誰持有 | 由驗光人員/驗光所留存（第20條至少保存三年） | 提供給當事人，可由消費者拿走持有 |
| 形式要件 | 簽名或蓋章 + 加註執行年月日 | 驗光結果內容 + 簽名或蓋章 |
| 爭議時用途 | 主管機關稽查、業者自我防禦的內部依據 | 消費者手上唯一可追溯的對外書面證據 |
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較