驗光所執行業務之紀錄及醫師開具之照會單或醫囑單，應妥為保管，並至少保存三年。
重點摘要依驗光人員法第20條，驗光所的執行業務紀錄與醫師開具的照會單、醫囑單，必須妥善保管並至少保存三年，是配鏡爭議時還原事實的關鍵證據。
Q · 驗光所配的眼鏡有問題，能調當初的驗光紀錄嗎？
能，三年內都可調閱
依驗光人員法第20條，驗光所的執行業務紀錄及醫師開具的照會單、醫囑單，必須妥善保管並至少保存三年。在這三年內，消費者懷疑配鏡不當或視力出問題時，都有機會回頭調閱當初的量測與處置紀錄，店家不能以「太久找不到」推託。逾三年保存期後，原始紀錄依法可能不再保留。
驗光做完、單子開完就能丟？不行，至少三年內不能。這條要求驗光所把兩樣東西妥善保管至少三年：執行業務的紀錄，以及醫師開的照會單或醫囑單。乍看是給店家的行政負擔，但換個角度，這三年的紀錄其實是雙向的保險。對你這個消費者來說，萬一配的眼鏡出問題、或視力狀況後續有爭議，這份紀錄是還原「當初到底量出什麼、做了什麼處置」的關鍵證據；對驗光所來說，它是面對客訴或糾紛時自證清白的依據。而那張「醫師照會單或醫囑單」的存在本身就在提醒一件事：驗光不是萬能的，碰到該由醫師處理的眼睛問題，是要轉介、留下書面軌跡的。
驗光人員法第20條為驗光所的文件保管義務規範，要求驗光所將執行業務之紀錄，以及醫師開具的照會單或醫囑單妥為保管並至少保存三年，構成消費爭議與醫療轉介責任認定上的可追溯證據基礎。
AI 輔助整理，以條文原文為準
能，而且時間站在你這邊但會流失。驗光人員法第20條規定驗光所的執行業務紀錄至少保存三年，所以三年內你都有機會調閱當初量測與處置的紀錄。內行人提示：越早提出越好，一旦超過三年保存期，店家依法可以不再保留，那份能還原真相的原始紀錄就可能合法消失。
那是照會單或醫囑單，記錄了驗光所判斷你的狀況超出驗光範圍、轉介給醫師的軌跡，依本條同樣保存三年，劃出驗光與醫療的分界。內行人提示：這張單子證明驗光所有沒有在該轉介時盡到責任，日後追究時是判斷各方責任的重要依據。
依驗光人員法第20條至少保存三年，包含執行業務紀錄與醫師開具的照會單、醫囑單。
驗光紀錄記載量測與處置；照會單、醫囑單記載轉介醫師的軌跡與醫療指示，兩者都須保存三年。
驗光師判斷狀況超出驗光範圍、轉介眼科醫師時所留的書面文件，劃出驗光與醫療的分界。
概念類似但年限不同：驗光紀錄至少三年，醫療法的病歷則至少七年。
確認未滿三年 → 備齊收據與眼鏡 → 向驗光所書面要求提供紀錄與照會單、醫囑單。
在保存期內店家拿不出紀錄即屬未盡保管義務，可檢附憑證向當地衛生局申訴。
驗光所得就提供紀錄收取合理工本費，但不得以收費為由拒絕保存期內的調閱權。
以調閱到的驗光紀錄比對眼鏡實物、後續就醫紀錄，必要時請求專業鑑定。
前者依驗光人員法至少三年，後者依醫療法至少七年，規範對象與年限都不同。
驗光所適用驗光人員法（驗光紀錄三年），眼科診所適用醫療法（病歷七年）。
| 面向 | 驗光紀錄保存（驗光人員法20） | 病歷保存（醫療法） |
|---|---|---|
| 規範對象 | 驗光所執行業務紀錄＋照會單／醫囑單 | 醫療機構之病歷 |
| 保存年限 | 至少三年 | 至少七年（未成年人至成年後七年） |
| 核心功能 | 配鏡爭議與轉介責任追溯 | 醫療行為與診斷責任追溯 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
這條尚未偵測到引用或相關條文。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。