驗光所受停業處分而未停業者，廢止其開業執照；受廢止開業執照處分，仍繼續開業者，得廢止其負責驗光人員之驗光人員證書。
重點摘要驗光所受停業處分卻未停業，主管機關可廢止其開業執照；若被廢照後仍繼續開業，得進一步廢止負責驗光人員的驗光人員證書。
Q · 驗光所被勒令停業還偷開，會怎樣？
先廢開業執照，再不停業連負責人證書都廢
依驗光人員法第 51 條，驗光所受停業處分卻未停業，主管機關可直接廢止其開業執照，這間驗光所從此在法律上消失；若被廢照後仍繼續開業，主管機關「得」進一步廢止負責驗光人員的驗光人員證書，剝奪的是負責人花數年考取的個人執業資格。懲罰的核心不是違規本身，而是「拒不服從處分」這件事，且方向是從店面升級到個人。
驗光所被衛生局勒令停業，老闆心裡盤算「反正最壞就是收掉這間店」，照常開門營業。這個盤算錯得很危險。51 條設計的是一道兩級的懲罰階梯：第一級，停業期間你還偷偷開，主管機關可以直接「廢止你的開業執照」，這間驗光所從此在法律上消失；第二級，連執照都被廢了你還繼續做，政府可以動到更狠的地方，廢止「負責驗光人員的驗光人員證書」。這張證書是你考了試、實習過、花好幾年才拿到的個人專業資格，不是換一間店面就能補回來的。換句話說，最後被沒收的不是招牌，是你這個人從事驗光這一行的資格本身。很多人到被廢證書那一刻才發現，原來不停業的代價是整個職業生涯。
驗光人員法第 51 條為針對驗光所的兩級行政懲罰規範：第一級，驗光所受停業處分而未停業者，廢止其開業執照；第二級，受廢止開業執照處分仍繼續開業者，主管機關得廢止其負責驗光人員之驗光人員證書。其規範對象為驗光所及其負責驗光人員，立法目的在於貫徹行政處分的執行力，對「拒不服從」的情節採取從機構營業權到個人執業資格的遞進式剝奪。
AI 輔助整理，以條文原文為準
不行，這是最危險的做法。提訴願、行政訴訟原則上不停止原處分的執行，你申訴歸申訴，停業處分仍然有效，照開就是「受停業處分而未停業」，正好觸發驗光人員法第 51 條廢止開業執照。正確做法是一邊確實停業、一邊走救濟程序，必要時向法院聲請停止執行。
因為第 51 條懲罰的核心是「不服從行政處分」，立法者把它當成比一般違規更嚴重的情節，所以先廢店的開業執照，再廢人的驗光人員證書。證書是執業的根本資格，沒有它連下一間驗光所都開不成。條文用「得」字代表是裁量而非一律，但走到這步代表已連續無視兩道處分，主管機關裁量空間很小。
依驗光人員法第 51 條，主管機關可直接廢止開業執照，不必再警告，這間驗光所從此在法律上消失。
針對驗光所的兩級懲罰：拒不停業先廢開業執照，被廢照仍續開得再廢負責驗光人員證書，專罰拒不服從處分。
代表喪失個人執業資格，因驗光所設立須有合格負責驗光人員，等於斷了換地方重開的路。
指主管機關命驗光所停業且處分已生效，驗光所卻照常營業，即構成本條第一級廢照要件。
立即確實停業並留證 → 確認處分送達生效 → 30 日內提訴願 → 必要時聲請停止執行 → 委任醫事行政律師。
處分送達次日起 30 日內（訴願法第 14 條）；若漏未記載救濟教示，期間放寬為 1 年，請以現行法為準。
立即停止一切營業行為，避免升級到廢止個人證書，同時依法對廢照處分提起救濟。
保留停業公告、店面現場照片、預約取消與會員通知紀錄，作為未違反停業處分的證據。
第 50 條罰驗光人員個人（執業執照→證書），第 51 條罰驗光所機構（開業執照→負責人證書），對象不同階梯同型。
第 51 條是對拒不服從者的升級懲罰，第 52 條是驗光所受處分時對負責人的同步連動處分，觸發點不同。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。