營養諮詢機構有下列情形之一者，處新臺幣二萬元以上十萬元以下罰鍰；其情節重大者，並得廢止其開業執照： 一、容留未具營養師資格人員擅自執行營養師業務。 二、從事違法之業務。 三、受停業處分而不停業。
我不知道營養師法第 34 條的具體內容和相關的範例，無法回答這個問題。
本法施行細則，由中央衛生主管機關會同內政部及教育部擬訂，報請行政院核定之。
立法理由規定本法施行細則訂定之程序。
營養諮詢機構有下列情形之一者，處新臺幣二萬元以上十萬元以下罰鍰；其情節重大者，並得廢止其開業執照： 一、容留未具營養師資格人員擅自執行營養師業務。 二、從事違法之業務。 三、受停業處分而不停業。
立法理由一、本條新增。 二、參酌相關法例，就營養諮詢機構一定之違犯行為，區別情節予以處罰。
規定本法施行細則訂定之程序。
一、本條新增。 二、參酌相關法例，就營養諮詢機構一定之違犯行為，區別情節予以處罰。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。