很抱歉，我無法回答這個問題。
下列地區，應劃定為特定水土保持區： 一、水庫集水區。 二、主要河川上游之集水區須特別保護者。 三、海岸、湖泊沿岸、水道兩岸須特別保護者。 四、沙丘地、沙灘等風蝕嚴重者。 五、山坡地坡度陡峭，具危害公共安全之虞者。 六、其他對水土保育有嚴重影響者。 前項特定水土保持區，得由中央或省（市）主管機關設置或指定管理機關管理之。
立法理由一、為加強水土資源保育，爰將亟需實施水土保持之處理與維護之地區劃為特定水土保持區，予以較嚴格之土地利用管制。 二、為求特定水土保持區管理事權之統一，以發揮其水土資源保育功能，明定主管機關得設置或指定管理機關管理之；被指定或設置之管理機關，並得直接監督實施有關水土保持之處理與維護事宜。
下列地區，應劃定為特定水土保持區： 一、水庫集水區。 二、主要河川集水區須特別保護者。 三、海岸、湖泊沿岸、水道兩岸須特別保護者。 四、沙丘地、沙灘等風蝕嚴重者。 五、山坡地坡度陡峭，具危害公共安全之虞者。 六、其他對水土保育有嚴重影響者。 前項特定水土保持區，應由中央或省（市）主管機關設置或指定管理機關管理之。
立法理由第一項第二款之河川上游因難以界定，爰刪除上游二字。
下列地區，應劃定為特定水土保持區： 一、水庫集水區。 二、主要河川上游之集水區須特別保護者。 三、海岸、湖泊沿岸、水道兩岸須特別保護者。 四、沙丘地、沙灘等風蝕嚴重者。 五、山坡地坡度陡峭，具危害公共安全之虞者。 六、其他對水土保育有嚴重影響者。 前項特定水土保持區，應由中央或直轄市主管機關設置或指定管理機關管理之。
立法理由配合臺灣省政府功能業務與組織調整，將第二項省主管機關設置或指定管理機關之職權規定，予以刪除。
一、為加強水土資源保育，爰將亟需實施水土保持之處理與維護之地區劃為特定水土保持區，予以較嚴格之土地利用管制。 二、為求特定水土保持區管理事權之統一，以發揮其水土資源保育功能，明定主管機關得設置或指定管理機關管理之；被指定或設置之管理機關，並得直接監督實施有關水土保持之處理與維護事宜。
第一項第二款之河川上游因難以界定，爰刪除上游二字。
配合臺灣省政府功能業務與組織調整，將第二項省主管機關設置或指定管理機關之職權規定，予以刪除。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。