本法第七條規定獸醫師執業之機構為： 一、公立獸醫診療機構。 二、私立獸醫診療機構。 三、聘用專職獸醫師或獸醫佐之動物飼養場。 四、動物衛生檢驗研究機構。 五、動物檢疫機關。 六、動物防疫機關。 七、動物用生物藥品廠。 八、農會。 九、屠宰場。 十、其他經中央主管機關認可之機構。
從上述法規中，我們可以了解到獸醫師執業的機構包括公立獸醫診療機構、私立獸醫診療機構、聘用專職獸醫師或獸醫佐的動物飼養場、動物衛生檢驗研究機構、動物檢疫機關、動物防疫機關、動物用生物藥品廠、農會、屠宰場，以及其他經中央主管機關認可的機構。這些是獸醫師可以執業的合法機構，並且符合獸醫師法施行細則第六條的規定。 我們可以從法規的具體內容和附帶的案例來看，確定了以上法條的釋義及適用情形。根據台北高等行政法院的判決書，有關獸醫師的執業資格及檢覈辦法在審議過程中的爭議，為了保障公共利益和國民的權利，行政機關依法審查應考資格，對不符合規定者進行退件處分，符合法律要求。 因此，根據最新的法規和相關案例，我們可以明確釐清獸醫師的執業機構以及相關資格要求，並且了解行政機關對於處理執業資格申請的態度和依法進行的程序。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。