募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

職業安全衛生法 第 25 條

快速跳轉
  1. 1.事業單位以其事業招人承攬時,其承攬人就承攬部分負本法所定雇主之責任;原事業單位就職業災害補償仍應與承攬人負連帶責任。再承攬者亦同。
  2. 2.原事業單位違反本法或有關安全衛生規定,致承攬人所僱勞工發生職業災害時,與承攬人負連帶賠償責任。再承攬者亦同。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要職業安全衛生法第 25 條規定,原事業單位就承攬人勞工的職災補償負連帶責任,自身違反安全衛生規定致災者,另負連帶賠償責任,再承攬亦同。

Q · 在工地受傷,直接僱我的小包賠不起,能找發包的大公司嗎?

能,原事業單位與承攬人負連帶補償責任

依職業安全衛生法第 25 條第一項,事業單位招人承攬時,原事業單位就職業災害補償仍應與承攬人負連帶責任,再承攬者亦同。所以小包賠不起或落跑時,受傷勞工可直接向有資力的原事業單位請求職災補償。若原事業單位自身違反本法或安全衛生規定致災,第二項另課以連帶賠償責任,範圍更廣、責任更重。

深度解讀

層層發包是台灣工地與工廠的日常,但它常被當成一條甩鍋的鎖鏈:出事就推給最下游的小包,原本的大事業單位躲在後面。這條把鎖鏈反過來鎖住上游。它說:事業單位把工作招人承攬,承攬人就承攬的部分要負本法所定雇主的責任沒錯,但原事業單位對職業災害補償仍要和承攬人「連帶」負責,再承攬也一樣。更進一步,如果原事業單位自己違反本法或安全衛生規定,導致承攬人所僱的勞工發生職災,原事業單位要負「連帶賠償責任」。對受傷的工人而言,這代表你的求償對象不是只有可能早就落跑、根本賠不起的小包,你可以直接找有資力的上游。對發包的大公司而言,這代表「我有發包出去」不是免責咒語。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 6 國規定對照

立法沿革 3 版

  • 承攬名詞
  • 承攬人名詞

本條有 3 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 職業安全衛生法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 職業安全衛生法第 25 條規定:「事業單位以其事業招人承攬時,其承攬人就承攬部分負本法所定雇主之責任;原事業單位就職業災害補償仍應…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 職業安全衛生法第 25 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 職業安全衛生法第 25 條最近一次修正為民國 102 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。