職業安全衛生法 第 3 條
快速跳轉
- 1.本法所稱主管機關：在中央為勞動部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。
- 2.本法有關衛生事項，中央主管機關應會商中央衛生主管機關辦理。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要職業安全衛生法第3條規定主管機關分三層：中央為勞動部、直轄市為直轄市政府、縣市為縣市政府，衛生事項須會商衛生主管機關。
Q · 職安法的主管機關到底是中央還是地方？
看層級：政策找勞動部，現場檢查找地方政府
依職業安全衛生法第3條，主管機關分三層：中央是勞動部，直轄市是直轄市政府，縣（市）是縣（市）政府。政策與全國標準歸中央，現場勞動檢查與檢舉受理多由地方政府的勞檢機構執行。此外第2項規定，凡涉及衛生事項（職業病、有害物質、健康危害等），中央主管機關須會商中央衛生主管機關共同辦理，因此這類案件天生橫跨勞政與衛政兩條線。
白話解讀
你想檢舉公司違反安全規定，或要申訴、求償，第一個卡住你的不是內容，而是「該找誰」。這條就是那張通訊錄。它說職安法的主管機關分三層：中央是勞動部，直轄市是直轄市政府，縣市是縣市政府。寄錯層級，你的案子可能在公文流轉裡多繞好幾個月，甚至被擱著。還有一個多數人不知道的細節：第二項規定凡是牽涉「衛生事項」（職業病、有害物質、健康危害這類），中央主管機關必須會同衛生主管機關一起辦。這代表職業病的處理本質上是勞動部和衛福部的協作，你遇到健康類的職場危害時，知道這條，就知道為什麼有些案子需要兩個機關一起點頭。
法律定性
職業安全衛生法第3條為主管機關權責劃分的組織性規範，確立中央（勞動部）、直轄市政府、縣（市）政府三層級分工，並要求涉及衛生事項時由中央主管機關會商中央衛生主管機關辦理，構成職業安全衛生事務的行政管轄與救濟路線基礎。
試算與流程
AI 輔助整理，以條文原文為準
大家也在問 AI 輔助整理
Q1公司違反安全規定，我要檢舉到底該找哪個單位？
中央主管機關是勞動部，但實際執行勞動檢查、受理現場違規檢舉的，多半是直轄市或縣（市）政府的勞動檢查機構。所以現場違規檢舉，找事業單位所在地的地方勞檢單位通常最直接。很多縣市和勞動部職業安全衛生署都設有檢舉專線和線上通報，檢舉可要求保密身分，雇主不得因勞工申訴而對其不利對待（職安法第39條）。
Q2第二項說衛生事項要會商衛生主管機關，這對我有什麼影響？
凡涉及職業病、有害物質、健康危害的事項，制度上要勞動部會同衛福部辦理，所以這類案件處理流程通常比單純的機械傷害多一道跨機關協作。這也是職業病認定常需專業醫學鑑定、耗時較長的原因，了解這個制度背景，追蹤進度時可更精準地問到底卡在勞政還是衛政這一關。
Q3職安法主管機關是誰？
中央是勞動部，直轄市是直轄市政府，縣（市）是縣（市）政府；勞動部下設職業安全衛生署承辦全國業務。
Q4中央和地方主管機關差在哪？
中央管政策、全國標準與跨域會商；地方管就近的現場檢查、檢舉受理與執行。
Q5什麼叫衛生事項要會商衛生主管機關？
職業病、有害物質、健康危害等涉醫學與健康專業之事務，中央須由勞動部會同衛福部共同辦理。
Q6職業安全衛生署和勞動部是什麼關係？
職業安全衛生署是勞動部所屬機關，實際承辦並推動全國職業安全衛生業務。
Q7職場違規想檢舉該怎麼做？
先判斷屬政策面或現場違規 → 現場違規找事業單位所在地的地方勞檢機構 → 透過專線或線上通報遞案並要求身分保密。
Q8怎麼確認我的事該找中央還是地方？
政策、標準、法規疑義找中央勞動部；現場違規、職災、即時檢舉找地方政府勞檢單位最快。
Q9職業病認定要走什麼程序？
因屬衛生事項，須勞動部會商衛福部並經專業醫學鑑定，流程比一般機械傷害案多一道跨機關協作。
Q10檢舉後我的身分會被保護嗎？
檢舉可要求保密，且依職安法第39條雇主不得因勞工申訴而對其不利對待。
Q11現場違規檢舉 vs 政策疑義，找的機關一樣嗎？
不一樣。現場違規找地方勞檢機構執行最快，政策標準疑義才往中央勞動部。
Q12機械傷害案 vs 職業病案，流程差在哪？
機械傷害多由勞政單線處理；職業病屬衛生事項須勞政會商衛政，天生多一道程序、耗時較長。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | central | local |
|---|---|---|
| 層級 | 中央（勞動部） | 直轄市政府／縣（市）政府 |
| 主要職責 | 政策制定、全國標準、跨域會商 | 現場勞動檢查、檢舉受理、就近執行 |
| 適合處理 | 法規適用疑義、政策面爭點 | 工地違規、職災現場、即時檢舉 |
| 衛生事項 | 須會商中央衛生主管機關（衛福部） | 依中央會商結果配合執行 |
central
- 層級
- 中央（勞動部）
- 主要職責
- 政策制定、全國標準、跨域會商
- 適合處理
- 法規適用疑義、政策面爭點
- 衛生事項
- 須會商中央衛生主管機關（衛福部）
local
- 層級
- 直轄市政府／縣（市）政府
- 主要職責
- 現場勞動檢查、檢舉受理、就近執行
- 適合處理
- 工地違規、職災現場、即時檢舉
- 衛生事項
- 依中央會商結果配合執行
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
立法沿革 5 版
(0630402 制定)
本法所稱主管機關：在中央為內政部；在省（市）為省（市）政府；在縣（市）為縣（市）政府。 本法有關衛生事項，中央主管機關應會同行政院衛生署辦理。
立法理由本法事屬勞工行政範圍，目前中央勞工行政由內政部主管，故主管機關在中央明定為內政部，省（市）主管機關為省（市）政府，縣（市）主管機關為縣（市）政府。
(0800430 全文修正)
本法所稱主管機關：在中央為行政院勞工委員會；在省（市）為省（市）政府；在縣（市）為縣（市）政府。 本法有關衛生事項，中央主管機關應會同中央衛生主管機關辦理。
立法理由一、配合行政院勞工委員會之成立，將第一項之中央主管機關「內政部」修正為「行政院勞工委員會」。 二、第二項將「行政院衛生署」修正為「中央衛生主管機關」。
(0910425 修正)
本法所稱主管機關：在中央為行政院勞工委員會；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。 本法有關衛生事項，中央主管機關應會同中央衛生主管機關辦理。
立法理由一、為配合臺灣省政府功能業務與組織之調整及地方制度法之施行，將第一項主管機關在省為省政府之規定刪除。 二、第二項未修正。
(1020618 全文修正)
本法所稱主管機關：在中央為行政院勞工委員會；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。 本法有關衛生事項，中央主管機關應會商中央衛生主管機關辦理。
立法理由一、第一項未修正。 二、本法有關衛生事項係由中央主管機關與中央衛生主管機關共同協調辦理，為簡化行政流程，爰修正第二項文字。
(1080426 修正)
本法所稱主管機關：在中央為勞動部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。 本法有關衛生事項，中央主管機關應會商中央衛生主管機關辦理。
立法理由配合行政院組織改造，行政院勞工委員會一百零三年二月十七日更名為勞動部，勞動部組織法一百零三年一月二十九日公布，且行政院勞工委員會組織條例一百零四年六月二十四日廢止，為符現行政府體制，爰修正本條文中央主管機關文字。
- 主管機關名詞
本法事屬勞工行政範圍，目前中央勞工行政由內政部主管，故主管機關在中央明定為內政部，省（市）主管機關為省（市）政府，縣（市）主管機關為縣（市）政府。
一、配合行政院勞工委員會之成立，將第一項之中央主管機關「內政部」修正為「行政院勞工委員會」。 二、第二項將「行政院衛生署」修正為「中央衛生主管機關」。
一、為配合臺灣省政府功能業務與組織之調整及地方制度法之施行，將第一項主管機關在省為省政府之規定刪除。 二、第二項未修正。
一、第一項未修正。 二、本法有關衛生事項係由中央主管機關與中央衛生主管機關共同協調辦理，為簡化行政流程，爰修正第二項文字。
配合行政院組織改造，行政院勞工委員會一百零三年二月十七日更名為勞動部，勞動部組織法一百零三年一月二十九日公布，且行政院勞工委員會組織條例一百零四年六月二十四日廢止，為符現行政府體制，爰修正本條文中央主管機關文字。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。