法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

廢棄物清理法 第 2-1 條

事業產出物,有下列情形之一,不論原有性質為何,為廢棄物: 一、經中央主管機關認定已失市場經濟價值,且有棄置或污染環境、危害人體健康之虞者。 二、違法貯存或利用,有棄置或污染環境之虞者。 三、再利用產品未依本法規定使用,有棄置或污染環境之虞者。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要廢棄物清理法第2條之1把事業產出物,依失市場經濟價值、違法貯存利用、再利用產品未依規定使用三情形,直接擬制為廢棄物管制。

Q · 我的副產品賣不掉堆在廠區,會被當成廢棄物嗎?

依廢棄物清理法第2條之1,事業產出物只要符合三種情形之一即認定為廢棄物:一、經中央主管機關認定已失市場經濟價值且有污染之虞;二、違法貯存或利用且有污染之虞;三、再利用產品未依本法規定使用且有污染之虞。第二、三款不需中央認定,地方環保局現場稽查即可直接適用,並連動清除處理、申報與許可等全套管制。

白話解讀

「副產品」「原料」「再利用物」這些名詞,在工業界本來是規避廢棄物管制的萬靈丹。製程出來的污泥、爐渣、廢溶劑,只要貼上「再利用原料」的標籤,就可以避開廢清法的層層管制。這條法律就是專門用來把這個後門關上的。它的核心邏輯很簡單:不管你怎麼稱呼它(產品、副產品、原料),只要符合三種情形之一,法律就直接把它認定為「廢棄物」,所有清除處理、申報、許可的規定立刻適用。三種情形是:失去市場價值且有污染風險、違法貯存或利用、再利用產品沒按規定使用。對製造業、回收業、廢棄物處理業來說,這條是生死線。原本「我這是賣給下游的原料」可以擋下檢調的說法,現在不一定有用。一旦被認定屬於本條範圍,下一步就連結到第 46 條的刑事責任(1 年以上 5 年以下有期徒刑,本數據請以現行法為準)。

法律定性

廢棄物清理法第2條之1為「擬制廢棄物」條款,規定事業產出物不論原有性質為產品、副產品或再利用原料,只要符合失市場經濟價值且有污染之虞、違法貯存利用、或再利用產品未依規定使用三種情形之一,即在法律上認定為廢棄物,全面適用廢棄物清理法之管制。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我把工廠的副產品賣給回收商,賣完之後就不關我事了吧?

不一定。如果下游回收商沒有真的再利用,只是堆置或亂棄,依本條第三款這批東西會被認定為廢棄物,責任可能回溯到你。檢調實務常見『一條鏈』追訴:上游、中間商、下游全部被起訴。內行人提示:與下游簽再利用合約時,要約定『實際再利用比例證明』的提供義務並保留紀錄,沒有紀錄就等於沒有抗辯。

Q2「失市場經濟價值」到底誰說了算?

第一款明文由中央主管機關(環境部)認定,通常以公告或個案核定為之。但第二款、第三款不需中央認定,地方環保局現場稽查即可直接適用,立即啟動管制。內行人提示:副產品市場行情快速下滑時,與其等中央認定,不如主動申請函釋確認合法地位,或直接改走廢棄物再利用管道,少一個未爆彈。

Q3廢棄物清理法第2條之1是什麼?

把事業產出物在三種情形下直接認定為廢棄物的擬制條款,名稱無效、行為決定身分。

Q4什麼是擬制廢棄物?

不問原有性質,只要符合法定情形,法律就把它當成廢棄物全面管制。

Q5事業產出物什麼情況會變廢棄物?

失市場經濟價值且有污染之虞、違法貯存利用、或再利用產品未依規定使用三者之一。

Q6失市場經濟價值由誰認定?

第一款由中央主管機關(環境部)認定;第二、三款地方環保局稽查可直接適用。

Q7副產品被認定廢棄物怎麼辦?

盤點庫存銷售紀錄→確認再利用實際流向→無流向者委託合格機構處理→期限內提書面說明。

Q8怎麼證明再利用是合法的?

要拿得出下游『實際再利用比例』證明,不只是出貨單,是真的被用了多少的紀錄。

Q9稽查說我堆置物是廢棄物怎麼救?

在通知期限內(常見7天)提出市場銷售紀錄、價格證明與再利用流向,是最後轉圜時機。

Q10違法堆置事業廢棄物罰多少?

可能連結擅自清除處理之行政罰甚至刑責,具體額度依違規態樣與是否污染環境而定。

Q11再利用原料 vs 廢棄物差在哪?

差在是否實際合法使用。標籤無效,沒被真正再利用就落回廢棄物管制。

Q12第2條之1 vs 第2條廢棄物定義差在哪?

第2條是廢棄物原始定義,第2條之1是針對事業產出物的擬制擴張,把規避手法堵死。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向再利用原料擬制廢棄物
判斷基準實際合法被再利用符合第2條之1三情形之一
認定主體依目的事業主管機關再利用管理辦法第一款中央認定;二三款地方環保局可直接適用
管制後果脫離廢清法層層管制全面適用清除處理、申報、許可,並可能連結刑責

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本廃棄物処理法 第2条(廃棄物の定義)+ 総合判断説(おから事件・最判平成11年3月10日)
🇰🇷 韓國폐기물관리법 제2조(폐기물의 정의)
🇨🇳 中國中华人民共和国固体废物污染环境防治法 第124条(固体废物定义)
🇩🇪 德國Kreislaufwirtschaftsgesetz (KrWG) § 4(Nebenprodukte)/ § 5(Ende der Abfalleigenschaft)
🇫🇷 法國Code de l'environnement, art. L541-4-2 et L541-4-3(sortie du statut de déchet)
🇺🇸 美國Resource Conservation and Recovery Act (RCRA), 42 U.S.C. § 6903(27)(solid waste 定義)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用