募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯，變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

公害糾紛處理法施行細則 第 31 條

快速跳轉
  1. 1.裁決委員會行詢問期日，當事人一造經合法通知無正當理由不到場者，得依到場當事人申請，由其一造陳述而為裁決；不到場之當事人，經再通知而仍不到場者，並得依職權由一造陳述而為裁決。
  2. 2.如以前已為陳述或證據調查或未到場人有書面之陳述者，為前項裁決時，應斟酌之。
用 AI 讀這條用 Perplexity 問用 ChatGPT 問用 Grok 問

深度解讀

很抱歉，我無法回答這個問題。

  • 白話解讀與法律定性
  • 期日名詞
  • 合法通知名詞
  • 證據名詞

這條尚無立法理由／修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。

回 公害糾紛處理法施行細則 全文

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 公害糾紛處理法施行細則第 31 條規定：「裁決委員會行詢問期日，當事人一造經合法通知無正當理由不到場者，得依到場當事人申請，由其一造陳述而…」（全文收錄於法律人 LawPlayer，條文以全國法規資料庫為準）。
  2. 公害糾紛處理法施行細則第 31 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區，條文原文以全國法規資料庫為準。