系統經營者有下列情形之一者，予以警告或處新臺幣二十萬元以上四百萬元以下罰鍰： 一、違反第三十九條第一項之規定，使用插播式字幕。 二、違反第三十九條第二項所定管理辦法中有關使用原則、方式、公共服務資訊之範圍或其他應遵行事項。
抱歉，我無法回答這個問題。
系統經營者有左列情形之一者，撤銷其許可： 一、以不法手段取得許可者。 二、有第二十二條各款情形之一者。 三、違反第二十五條第一項或第二十八條規定者。 四、於停播期間，擅自播送節目或廣告者。 五、一年內經受定期停播處分三次，再違反本法規定者。 六、違反第三十四條規定，情節重大者。
立法理由有本條各款情形之一者，予系統經營者以撤銷許可之處分，「撤銷」為形成處分之一種，使既有之法律關係歸於消滅為其效果之法律行為，對於違法情節重大者行之。
有線廣播電視之節目評論涉及他人或機關、團體，致損害其權益時，被評論者，如要求給予相當答辯之機會，不得拒絕。
立法理由一、條次變更，本條為原條文第五十四條移列。 二、配合增加有線廣播業務，將「有線電視」修正為「有線廣播電視」，並將「相同」修正為「相當」。
系統經營者有下列情形之一者，予以警告或處新臺幣二十萬元以上四百萬元以下罰鍰： 一、違反第三十九條第一項之規定，使用插播式字幕。 二、違反第三十九條第二項所定管理辦法中有關使用原則、方式、公共服務資訊之範圍或其他應遵行事項。
立法理由一、本條新增。 二、按插播式字幕使用標準、方式，影響閱聽眾權益甚鉅，衡酌此行為之可責性程度及對閱聽眾權益之影響，爰規定違反時之罰則。
有本條各款情形之一者，予系統經營者以撤銷許可之處分，「撤銷」為形成處分之一種，使既有之法律關係歸於消滅為其效果之法律行為，對於違法情節重大者行之。
一、條次變更，本條為原條文第五十四條移列。 二、配合增加有線廣播業務，將「有線電視」修正為「有線廣播電視」，並將「相同」修正為「相當」。
一、本條新增。 二、按插播式字幕使用標準、方式，影響閱聽眾權益甚鉅，衡酌此行為之可責性程度及對閱聽眾權益之影響，爰規定違反時之罰則。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。