衛星廣播電視事業播送之節目評論涉及他人或機關、團體，致損害其權益時，被評論者，如要求給予相當答辯之機會，不得拒絕。
根據衛星廣播電視法第 40 條，衛星廣播電視事業播送之節目評論若涉及他人或機關、團體，致損害其權益時，被評論者有權要求給予相當答辯的機會，主持該節目的事業不得拒絕。 根據司法院釋字第三六四號解釋文，衛星廣播電視法的立法宗旨在於促進衛星廣播電視健全發展，保障公眾視聽權益，維護視聽多元化。這就意味著在節目評論涉及他人權益時，被評論者有權要求給予相當答辯的機會，而主持節目的事業不得拒絕。例如，如果一個電視節目對某個政府機關進行負面評論，根據這個法條，該政府機關有權要求節目主持人給予相當答辯的機會，而節目主持人不得拒絕這個要求。
未依本法規定獲得衛星廣播電視許可、境外衛星廣播電視事業分公司或代理商之許可或經撤銷許可，擅自經營衛星廣播電視業務者，處新臺幣三十萬元以上三百萬元以下罰鍰，並得按次連續處罰。
立法理由規定未依本法規定獲得衛星廣播電視許可、境外衛星廣播電視事業分公司或代理商之許可或經撤銷許可，擅自經營衛星廣播電視業務者之處罰，且得按次連續處罰，期收實效。
衛星廣播電視事業播送之節目評論涉及他人或機關、團體，致損害其權益時，被評論者，如要求給予相當答辯之機會，不得拒絕。
立法理由一、本條新增。 二、照協商條文通過。
規定未依本法規定獲得衛星廣播電視許可、境外衛星廣播電視事業分公司或代理商之許可或經撤銷許可，擅自經營衛星廣播電視業務者之處罰，且得按次連續處罰，期收實效。
一、本條新增。 二、照協商條文通過。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。