公務人員保障暨培訓委員會保障事件審議規則 第 16-1 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
復審人有權陳述意見或言詞辯論，但若保訓會認為無正當理由或顯無必要，則得拒絕，並需在決定理由中指明拒絕的理由。這符合公務人員保障暨培訓委員會保障事件審議規則第 16-1 條的規定，即使復審人提出陳述意見或言詞辯論，保訓會仍有權拒絕並提出理由。
- 復審名詞
- 言詞辯論名詞
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 公務人員保障暨培訓委員會保障事件審議規則 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。