熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

公務人員保障暨培訓委員會保障事件審議規則17

快速跳轉

復審人未受合法通知或因不可抗力事由,致未於指定期日到場陳述意見或言詞辯論者,得於委員會議審議決定前,敘明理由續行申請。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

復審人未受合法通知或因不可抗力事由,致未於指定期日到場陳述意見或言詞辯論者,得於委員會議審議決定前,敘明理由續行申請。 依據公務人員保障暨培訓委員會保障事件審議規則第 17 條,復審人若因未受合法通知或不可抗力的原因未能在指定期日到場陳述意見或辯論,則可以在委員會審議決定前,敘明理由續行申請。這條規定保障了復審人在特殊情況下能夠繼續參與審議程序,以及向委員會提出自己的理由。復審人在合理範圍內,仍然能夠參與審議,有助於維護其權益。

  • 復審名詞
  • 合法通知名詞
  • 不可抗力名詞
  • 期日名詞
  • 言詞辯論名詞

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

公務人員保障暨培訓委員會保障事件審議規則 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 公務人員保障暨培訓委員會保障事件審議規則第 17 條規定:「復審人未受合法通知或因不可抗力事由,致未於指定期日到場陳述意見或言詞辯論者,得於委員會議審議決定…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 公務人員保障暨培訓委員會保障事件審議規則第 17 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。