募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯，變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

公務員服務法 第 3 條

快速跳轉
  1. 1.公務員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務，如認為該命令違法，應負報告之義務；該管長官如認其命令並未違法，而以書面署名下達時，公務員即應服從；其因此所生之責任，由該長官負之。但其命令有違反刑事法律者，公務員無服從之義務。
  2. 2.前項情形，該管長官非以書面署名下達命令者，公務員得請求其以書面署名為之，該管長官拒絕時，視為撤回其命令。
用 AI 讀這條用 Perplexity 問用 ChatGPT 問用 Grok 問

深度解讀

很抱歉，我無法回答你的問題。

  • 白話解讀與法律定性

立法沿革 2 版

本條有 1 條相關條文與名詞連結。

本條有 2 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。

回 公務員服務法 全文

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 公務員服務法第 3 條規定：「公務員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務，如認為該命令違法，應負報告之義務；該管長官如認其命…」（全文收錄於法律人 LawPlayer，條文以全國法規資料庫為準）。
  2. 公務員服務法第 3 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區，條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 公務員服務法第 3 條最近一次修正為民國 111 年，歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區（資料來源：全國法規資料庫）。