募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

公務人員保障法 第 54 條

快速跳轉
  1. 1.言詞辯論之程序如下: 一、主持人或其指定之人員陳述事件要旨。 二、復審人或其代理人就事件為事實上及法律上之陳述。 三、原處分機關就事件為事實上及法律上之陳述。 四、有關機關或人員之陳述。 五、復審人或原處分機關對他方之陳述或答辯,為再陳述或再答辯。 六、保訓會委員對復審人及原處分機關或有關人員提出詢問。 七、復審人之最後陳述。
  2. 2.言詞辯論未完備者,得再為辯論。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要公務人員保障法第54條規定復審言詞辯論的七個步驟,由主持人陳述要旨起、至復審人最後陳述止,未完備者得再為辯論。

Q · 復審言詞辯論那天會怎麼進行?

依第54條走七步驟,復審人有專屬最後陳述

依公務人員保障法第54條,言詞辯論依七步驟進行:主持人陳述事件要旨、復審人就事實與法律陳述、原處分機關陳述、有關機關或人員補充、雙方再陳述與再答辯、委員提出詢問、最後由復審人為最後陳述。條文最後並明定言詞辯論未完備者,得再為辯論,等於保留補強爭點的安全網。

深度解讀

如果你真的爭取到了言詞辯論,那一天會怎麼進行?這條把整場流程拆成七個步驟,等於把劇本提前發給你看。先由主持人陳述事件要旨,接著輪到你(復審人)就事實和法律陳述,再換原處分機關陳述,然後是有關機關或人員補充,之後雙方針對對方說法再陳述、再答辯,委員向雙方提出詢問,最後由你做最後陳述。看懂這個順序,你就知道哪個環節是你進攻、哪個環節是你防守,哪個環節是最後一次把話講完整的機會。而且法條最後留了一句關鍵:辯論沒進行完備的,還可以再辯論。這代表一次沒講清楚不必絕望,程序給了補強的空間。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 2 國規定對照

立法沿革 1 版

  • 言詞辯論名詞
  • 要旨名詞
  • 復審名詞
  • 代理人名詞
  • 原處分機關名詞
  • 辯論名詞

本條有 1 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 公務人員保障法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 公務人員保障法第 54 條規定:「言詞辯論之程序如下: 一、主持人或其指定之人員陳述事件要旨。 二、復審人或其代理人就事件為事實上…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 公務人員保障法第 54 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 公務人員保障法第 54 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。