會計法 第 100 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要會計法第 100 條規定，關係經費負擔或收入之契約及大宗動產、不動產買賣契約，非經會計人員事前審核簽名蓋章，不生效力。
Q · 跟政府簽的合約，沒有會計人員簽章真的就無效嗎？
是。少了會計事前審核簽章，契約自始不生效力
依會計法第 100 條，凡關係經費負擔或收入的契約，以及大宗動產、不動產買賣契約，未經會計人員事前審核簽名或蓋章者「不生效力」。這是法律明定的生效要件，不是可事後撤銷而是自始無效。機關首長同意、承辦人簽名都不足以讓契約生效，會計事前審核這一關沒過，契約在法律上即屬不存在。
深度解讀
你以為跟政府簽約，雙方蓋了大印就算數了？沒這麼簡單。100 條藏了一個很多廠商到吃虧才知道的設計：凡是牽涉政府要付錢或收錢的契約，還有大筆動產、不動產的買賣契約，只要沒經過機關會計人員「事前」審核並簽名蓋章，這份契約「不生效力」。注意，不是「可以撤銷」，是從頭到尾就沒效力。換句話說，機關首長點頭、承辦人簽名都不夠，會計那一關沒過，這紙合約在法律上是空的。這條同時還賦予會計人員一個職責：當訂購財物或預付款項跟預算用途、計畫進度對得上時，他要把這筆預算「保留」起來，確保錢專款專用。對機關內部，這是預算控管的閘門；對外面的廠商，這是一個你不簽到會計那一欄就拿不到保障的隱形要件。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
立法沿革 2 版
- 經查名詞
- 核與名詞
- 不動產名詞
- 買賣契約名詞
- 非名詞
- 核名詞
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 會計法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。