會計法 第 26 條
快速跳轉
分會計應編造之靜態與動態報告，應就其本身及其隸屬單位會計或附屬單位會計之需要，於其會計制度內訂定之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要會計法第26條規定，分會計的靜態與動態報告，依其本身及隸屬、附屬單位會計需要，在各機關會計制度內訂定，法律不列舉具體報表。
Q · 分會計要編哪些報表，會計法有規定嗎？
沒有。規格在各機關的會計制度，不在會計法。
依會計法第26條，分會計應編造之靜態與動態報告，要依其本身及隸屬單位會計、附屬單位會計的需要，在該機關的會計制度內訂定。換言之，會計法只負責授權，不負責列出報表清單。要查某機關分會計實際要編哪些表、規格如何，正確做法是調閱該機關核定的會計制度，而不是回頭翻會計法的條文。
深度解讀
你以為法律會把每一種報表規格寫死，其實沒有。第26條做的是一件很多人忽略的事：它沒有列出分會計（隸屬於單位會計之下，為特定業務或地區單獨設置的會計）要編哪些靜態報告（呈現某一時點的財務狀況，如平衡表）和動態報告（呈現一段期間收支流動，如收支表），而是把決定權交還給各機關自己的會計制度。換句話說，分會計要編什麼，取決於它本身和它底下單位會計、附屬單位會計的實際需要，由會計制度量身訂做。這也是為什麼不同機關的分會計報表長得不一樣卻都合法。看懂這條，你就知道查政府會計報表時，真正的規格書不在會計法，而在那份機關的會計制度。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
立法沿革 2 版
這條尚未偵測到引用或相關條文。
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 會計法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。